著者、査読者、編集者 | ロングダム出版SL

著者への指示

私たちの雑誌はすべてオープンアクセスです。ロングダム出版SL SL が発行する各記事は、特定の形式に従っています。

記事のカテゴリー

元の記事:元の研究からのデータのレポート。
レビュー:ジャーナルの範囲内のあらゆる主題に関する包括的で信頼できる説明。これらの記事は通常、編集委員会から招待された分野の専門家によって書かれています。
症例報告:教育的、診断上または治療上のジレンマを説明する、関連性を示唆する、または重要な副作用を示す可能性がある臨床症例の報告。著者は、症例の臨床的関連性または影響を明確に説明する必要があります。すべての症例報告記事には、情報を公開するためのインフォームドコンセントが患者またはその保護者から与えられていることを示す必要があります。
解説:ジャーナルの範囲内のあらゆるテーマに関する、短く焦点を絞った意見記事。これらの記事は通常、最近の研究結果などの現代的な問題に関連しており、オピニオンリーダーによって執筆されることがよくあります。
方法論の記事:新しい実験方法、テスト、または手順を紹介します。説明されている方法は新しいものである場合もあれば、既存の方法のより良いバージョンを提供する場合もあります。
編集者への手紙:これらには 3 つの形式があります。以前に公開された記事の大幅な再分析。このような再分析に対する元の出版物の著者からの実質的な反応。または、「標準的な研究」をカバーしていないかもしれないが、読者に関連がある可能性のある記事。

原稿の提出

論文の投稿者のうち、投稿時および査読時に責任を負う著者は、投稿の指示に従って原稿を提出する必要があります。迅速な出版を促進し、管理コストを最小限に抑えるために、ロングダム出版SL SL はオンライン投稿のみを受け付けており、受け入れられたすべての原稿には論文処理料金がかかることに注意してください。

投稿の際、カバーレターの提出を求められます。その中で、自分の論文をジャーナルに掲載する理由を説明し、競合する可能性のある利益について宣言する必要があります。あなたの原稿の査読者候補 2 名の連絡先詳細 (名前と電子メールアドレス) を提供してください。これらは、原稿を客観的に評価できる、その分野の専門家でなければなりません。提案された査読者は、過去 5 年以内に原稿の著者と共同で論文を発表してはならず、現在の共同研究者であってはならず、同じ研究機関のメンバーであってはなりません。推薦された査読者は、編集委員会のメンバーによって推薦された潜在的な査読者とともに検討されます。

ファイルはバッチで送信することも、1 つずつ送信することもできます。受け入れ可能なファイル形式のリストを以下に示します。映画、アニメーション、オリジナルデータファイルなど、あらゆる種類の追加ファイルを原稿の一部として提出することもできます。

提出に必要なファイルは次のとおりです。

タイトルページの
形式: DOC
本文の原稿に埋め込むのではなく、別のファイルにする必要があります。

本文の
形式: DOC
各 2 ページ (約 90 行) 未満の表を原稿の最後に含める必要があります。

図の
形式: PPT、DOC、PDF
すべての図は、本文に埋め込むのではなく、1 つの別個のファイルとして一緒に送信する必要があります。

カバーレターの
形式: DOC
本文の原稿に埋め込むのではなく、別のファイルにする必要があります。

タイトルページは次のことを行う必要があります。

記事のタイトルを入力してください
すべての著者の氏名、所属機関の住所、電子メールアドレスをリストする
対応する著者を示します

謝辞、資金源、および開示

謝辞:謝辞セクションには、各個人の実質的な貢献がリストされています。読者がデータや結論を支持していると推測される可能性があるため、著者は原稿の「謝辞」セクションに記載されているすべての個人から書面による署名付きの許可を取得する必要があります。これらの許可は編集局に提供される必要があります。
資金源: 著者は、原稿に関連するすべての研究支援源をリストする必要があります。補助金助成機関の略語または頭字語はすべて完全に詳しく説明する必要があります。
利益相反: 著者は、原稿を投稿する際、カバーレターに開示内容を記載する必要があります。利益相反がない場合は、「利益相反：報告事項なし」と記載してください。利益相反は、記事の主題に関連する製品やサービスを提供する製薬会社、生物医療機器メーカー、またはその他の企業との関係に関係します。このような関係には、業界関係者による雇用、株式の所有権、常設諮問委員会または委員会のメンバー、取締役会のメンバー、または会社またはその製品との公的団体が含まれますが、これらに限定されません。実際の利益相反、または利益相反と認識されるその他の領域には、謝礼金やコンサルティング料の受け取り、またはそのような企業やそのような企業を代表する個人からの助成金や資金の受け取りが含まれる可能性があります。

表と図

各表にはアラビア数字を使用して番号を付け、順番に引用する必要があります (表 1、2、3 など)。表のタイトルは表の上に表示され、15 単語以内である必要があります。これらは、A4 縦または横形式で文書テキストファイルの最後に貼り付ける必要があります。これらは植字され、記事の最終的な出版形式にそのまま表示されます。表は、ファイルがレビューのために電子的に送信されるときにデータの列が整列したままになるように、ワードプロセッサプログラムの「表オブジェクト」を使用して書式設定する必要があります。表は、図またはスプレッドシートファイルとして埋め込まないでください。ランドスケープページには広すぎる大きなデータセットやテーブルは、追加ファイルとして個別にアップロードできます。追加のファイルは、記事の最終的なレイアウト PDF には表示されません。

図は、解像度が少なくとも 300 dpi の、別の単一の .DOC、.PDF、または .PPT ファイルで提供する必要があり、メインの原稿ファイルに埋め込まないでください。フィギュアが別々のパーツで構成されている場合は、フィギュアのすべてのパーツを含む単一の複合イラストページを提出してください。カラー図の使用には料金はかかりません。図の凡例は、図ファイルの一部としてではなく、文書の最後にある主要な原稿テキストファイルに含める必要があります。各図について、次の情報を提供する必要があります。アラビア数字を使用した連続した図番号、最大 15 ワードのタイトル、および最大 300 ワードの詳細な凡例。以前に他の場所で公開された図や表を複製する場合、著作権所有者から許可を得るのは著者の責任であることに注意してください。

参考文献

リンクを含むすべての参考文献には、本文中で引用されている順序で角括弧内に連続番号を付ける必要があり、国立医学図書館の形式でフォーマットする必要があります。各参照には個別の参照番号が必要です。過度な参照はご遠慮ください。出版済みまたは印刷中の記事、データセット、要約、または公共の電子プリント/プレプリントサーバーを通じて入手可能な記事、データセット、要約のみを引用することができます。著者には、引用された同僚から個人的な通信および未公開データを引用する許可を得る責任があります。雑誌の略称は Index Medicus/MEDLINE に従う必要があります。
参考文献リストの引用には、「他」を追加する前に、最初の 6 人までのすべての名前付き著者を含める必要があります。。出版中のもの参考文献内で引用され、査読者による原稿の評価に必要な論文は、編集局の要求に応じて公開されるべきです。

スタイルと言語

ロングダム出版SL SLでは英語で書かれた原稿のみ受け付けます。スペルは米国英語または英国英語のいずれかである必要がありますが、混合することはでき
ません。ロングダム出版SL SL は、投稿された原稿のスタイルや言語を編集しません。したがって、査読者は文法上の誤りを理由に原稿の却下を勧告する場合があります。著者は、明確かつ簡潔に執筆し、投稿する前に同僚に論文をチェックしてもらうことをお勧めします。社内でのコピー編集は最小限に抑えられます。英語を母国語としない人も、当社のコピー編集サービスを利用することを選択できます。略語はできる限り控えめに使用し、最初に使用するときに定義する必要があります。

加えて、

二重行間隔で入力してください。
改行時に単語をハイフンで結ばずに、両端揃えのマージンを使用します。
ハードリターンは見出しと段落の終了にのみ使用し、行の再配置には使用しません。
タイトルの最初の単語と固有名詞のみを大文字にします。
すべてのページに番号を付けます。
正しい参照形式を使用してください。
テキストを 1 列に書式設定します。
ギリシャ文字やその他の特殊文字が含まれる場合があります。特定の文字を再現できない場合は、シンボルの名前を完全に入力してください。すべての特殊文字がテキストに埋め込まれていることを確認してください。そうしないと、PDF 変換中にそれらの情報が失われます。
全体を通して SI 単位を使用する必要があります (「リットル」と「モル」は許可されます)。

単語数

原著論文、方法論論文およびレビューについては、提出される論文の長さに明示的な制限はありませんが、著者は簡潔にすることが推奨されます。解説と症例報告は 800 ～ 1,500 ワードにする必要があります。編集者への手紙は 1,000 ～ 3,000 ワードにする必要があります。含めることができる図、表、追加ファイル、または参考文献の数にも制限はありません。図と表には、本文中で参照されている順序で番号を付ける必要があります。著者は各記事に関連するすべての裏付けデータを含める必要があります。

オリジナル記事と方法論記事の要約は 250 ワードを超えてはならず、背景、方法、結果、結論で構成される必要があります。レビューの場合は、提起された主要な点について、構造化されていない 350 ワード以内の 1 段落の要約を提供してください。解説および症例報告の場合は、150 ワード以内の、構造化されていない 1 段落の短い要約を提供してください。編集者への手紙の場合は、250 ワード以内の、構造化されていない 1 段落の短い要約を提供してください。

略語の使用は最小限に抑え、要約に参考文献を引用しないでください。該当する場合は、要約の後に治験登録番号を記載してください。

要約の下に 3 ～ 10 個のキーワードのリストを追加します。

原稿内で引用されている核酸、タンパク質配列、または原子座標のアクセッション番号は角括弧内に記載し、対応するデータベース名を含める必要があります。

初期レビュープロセス

投稿された原稿は、編集長および副編集長によって最初に評価されます。適切な専門知識を持つ 2 人以上の査読者によって原稿を正式にレビューしてもらうか、正式なレビューなしで却下するかについての迅速な最初の決定は、原稿の品質、科学的厳密さ、およびデータの提示/分析に基づいて決定されます。提出された原稿の約 70% が正式な審査を受け、30% が外部査読者による評価なしに却下されることが予想されます。

修正された提出物に関する指示

変更の追跡または強調表示を使用してテキスト内に変更をマークした、改訂されたテキストのコピーを提供してください。
査読者のコメントに対する書面による返答では、各改訂が行われたページ番号、段落、および/または行番号を記載してください。
各査読者のコメントに応答し、批判に応じて行われた変更を正確に示します。また、提案された変更が実装されなかった理由を示し、加えられた追加の変更を特定します。
2 か月以内に受け取られなかった改訂は管理上取り消されます。さらに検討するために、原稿を新たに再提出する必要があります。編集者の裁量により、大幅な新しいデータが必要な場合には、改訂の延長が認められる場合があります。このような場合、元の査読者を維持するためにあらゆる努力が払われます。

査読者向けガイド

提出された原稿は通常、2 人 (またはそれ以上) の専門家によってレビューされます。査読者は、原稿を受理すべきか、修正すべきか、拒否すべきかを推薦するよう求められます。また、盗作や非倫理的な行為など、著者の不正行為に関連する問題について編集者に警告する必要もあります。

ロングダム出版SL SL のジャーナルは、著者と査読者の両方が匿名である二重盲検査読システムを使用して運営されています。

ロングダム出版 SL SL による研究論文の出版は、主に査読者と編集者によって判断されるその妥当性と一貫性に依存します。査読者は、その文章が理解できるかどうかを尋ねられることもあります。提出された原稿は、ジャーナルの範囲外である場合、またはプレゼンテーションまたは書かれた英語の水準が許容できないほど低い場合を除き、査読者に送られます。英語を母国語としない著者は、査読と説明のために原稿を私たちに提出することを強くお勧めします。このようなサービスの利用は著者の自己負担であり、記事が出版に受理されることを保証するものではないことに注意してください。

考慮すべき点

Reviewers are asked to provide detailed, constructive comments that will help the editors make a decision regarding publication and how the authors could improve their manuscript. A key issue is whether the work has serious methodological flaws that should preclude its publication, or whether additional experiments or data are required to support the conclusions. Where possible, reviewers should provide references to substantiate their comments.

査読者は以下の点に対処し、必要な改訂を「メジャー改訂」とみなすか「マイナー改訂」とみなすかを示す必要があります。一般に、主張を裏付けるために追加のデータが必要な場合、または解釈がデータによって裏付けられていない場合、改訂は「大幅な改訂」である可能性が高くなります。結論が変わる可能性があるさらなる分析が必要な場合。または、使用された方法が不適切であるか、統計的エラーが含まれている場合。

提起された質問は重要であり、明確に定義されていますか?

著者が提示した研究課題は、簡単に特定でき、理解できるものでなければなりません。査読者がその分野の文脈における研究の独創性と重要性についてコメントすることは、編集者と著者の両方にとって有益です。査読者は原稿を読んだ後、何か新しいことを学べたかどうか、そして研究から明確な結論を導き出せるかどうかを自問する必要があります。

データは健全で適切に管理されていますか?

不適切なコントロールが使用されていると思われる場合は、懸念の理由を示してその旨を述べ、必要に応じて代替のコントロールを提案してください。結果を実証するためにさらなる実験/臨床証拠が必要であると思われる場合は、詳細を提供してください。

解釈 (議論と結論) はバランスが取れており、データによって裏付けられていますか?

解釈では、すべての結果の関連性を公平な方法で議論する必要があります。解釈は過度に肯定的ですか、それとも否定的ですか? 研究から得られた結論は有効であり、必要に応じて他の関連研究を参照しながら、示されたデータから直接得られるものでなければなりません。著者は必要に応じて参考文献を提供しましたか?

方法は適切かつ十分に説明されており、他の人が作業を評価および/または再現できるように十分な詳細が提供されていますか?

研究方法の適合性について言及してください。これは明確に説明され、同業者によって再現可能である必要があります。
統計分析が実行された場合は、統計の専門知識を持つ追加のレビュー担当者による特別な評価が必要かどうかを指定します。

この方法の長所と短所は何ですか?

結果の質を高めるために研究デザインに加えられる改善点があればコメントしてください。追加の実験が必要な場合は、詳細をお知らせください。新しい実験的な手法が使用された場合は、その信頼性と妥当性について特に注意を払ってください。

文章、構成、表、図を改善することはできますか?

英語で書かれた品質が科学出版物に期待される基準を下回っていると思われる場合は、コメントしてください。
原稿が非論理的であるか、読者にとって容易にアクセスできないような方法で構成されている場合は、改善を提案してください。
データが最も適切な方法で表示されているかどうかについてフィードバックをお寄せください。たとえば、グラフを使用するとより明確になる表が使用されていますか? その数字は、現在の形で出版されるのに十分な品質を持っていますか?

提起したい倫理的または競合する利益の問題はありますか?

研究は生物医学研究の倫理基準を遵守する必要があり、著者は必要に応じて、研究について倫理的承認および/または患者の同意を得ていることを宣言する必要があります。私たちは査読者が著者の競合する利益を掘り下げることを期待していませんが、十分に対処されていないと思われる問題を認識している場合は、編集局に知らせてください。

いつ改訂をリクエストするのですか?

査読者は、次のいずれかまたはすべての理由で改訂を推奨する場合があります。著者の結論を裏付けるためにデータを追加する必要がある。既存のデータに基づく議論には、より適切な正当化が必要です。あるいは、紙の明瞭さおよび/または一貫性を改善する必要があります。

査読者はタイムリーなレビューの重要性を再認識します

機密保持

査読のために送信された原稿は機密文書であり、正式に出版されるまでは機密文書のままにしておく必要があります。

報告の基準

査読者は、ロングダム出版SL SLの編集基準を遵守し、著者がそれを完全に遵守していない場合は編集者に警告するよう求められます。ロングダム出版SL SLは、研究報告の改善を目的とした取り組みをサポートしています
。