出版倫理

ロングダム出版SL S.L. は、出版プロセスのすべての段階で倫理的行動の基準を満たし、維持することに取り組んでいます。これは、出版倫理委員会 (COPE)、国際医学雑誌編集者委員会 (ICJME)、世界医学編集者協会 (WAME) などのベスト プラクティスに関する業界標準に厳密に従っています。以下は、編集者、査読者、著者の主な期待の概要です。

1. 倫理的期待

編集者の責任

– 性別、性的指向、宗教的または政治的信念、著者の民族的または地理的出身を理由に差別することなく、期待される職務を遂行しながら、バランスの取れた、客観的かつ公正な方法で行動すること。
– スポンサー付きの付録や特別号への投稿を他の投稿と同じ方法で処理し、商業的な影響力を持たずに学術的メリットのみに基づいて論文が検討および受理されるようにする。
– 倫理的または紛争の性質に関する苦情が発生した場合、必要に応じて協会の方針および手順に従って、合理的な手順を採用し、それに従うこと。著者に苦情に対応する合理的な機会を与えるため。元の出版物がいつ承認されたかに関係なく、すべての苦情は調査される必要があります。このような苦情に関連する文書は保管しておく必要があります。

査読者の責任

– 意思決定プロセスに貢献し、タイムリーに原稿を客観的にレビューすることで、出版される論文の品質の向上を支援します。
– 編集者または著者によって提供された情報の機密性を維持するため。原稿を保存したりコピーしたりしないこと。
– 審査中のコンテンツと実質的に類似した出版または送信されたコンテンツについて編集者に警告するため。
– 潜在的な利益相反（査読者と著者との間の経済的、組織的、協力的またはその他の関係）を認識し、編集者に警告し、必要に応じてその原稿に対するサービスを中止すること。

著者の責任

– 提出された原稿に関連するデータの正確な記録を維持し、合理的な要求に応じてこれらのデータを提供またはアクセスできるようにする。適切な場合、および雇用主、資金提供団体、および利害関係を持つ可能性のあるその他の人々によって許可されている場合、他者による共有およびさらなる使用のために、データを適切なリポジトリまたは保管場所に保管することができます。
– 提出された原稿が他の場所での出版が検討されていない、または受け入れられていないことを確認/断言するため。コンテンツの一部が公開または送信されたコンテンツと重複する場合、それらの出典を確認して引用します。さらに、重複または密接に関連するコンテンツを含む可能性のある投稿原稿のコピーを編集者に提供すること。
– 提出された原稿のすべての作品がオリジナルであることを確認し、他の情報源から複製された内容を認めて引用すること。他のソースからコンテンツを複製する許可を取得するため。
著者は、ヒトまたは動物を対象とするすべての研究が国、地方および制度の法律および要件（例：WMA ヘルシンキ宣言、NIH 実験動物使用方針、EU 動物使用指令）に準拠していることを確認し、承認が求められていることを確認する必要があります。必要に応じて取得します。著者は被験者から明示的な許可を得て、そのプライバシーを尊重する必要があります。
– 潜在的な利益相反を宣言するため（例：著者が出版プロセスのどの段階でも、その職務に不当な影響を及ぼしているとみなされる、または見なされる可能性のある競合する利益（現実的または明白な）を持っている場合）。
– 出版物に重大な誤りが見つかった場合、ジャーナル編集者または発行者に速やかに通知すること。必要とみなされる場合、編集者および出版社と協力して、正誤表、補遺、訂正通知を発行したり、論文を撤回したりする。

2. 非倫理的な行為への対処手順

– 非倫理的な行為の特定
– 不正行為および非倫理的な行為は、いつでも誰でも特定され、編集者および出版社に通報される可能性があります。
– 不正行為および非倫理的な行為には、上で概説した例が含まれますが、これらに限定される必要はありません。
– そのような行為を編集者または発行者に通知する人は、調査を開始するために十分な情報と証拠を提供する必要があります。適切な決定または結論が得られるまで、すべての申し立ては真剣に受け止められ、同様に扱われるべきです。

調査

– 最初の決定は編集者が行う必要があり、必要に応じて編集者は出版社に相談するかアドバイスを求める必要があります。
– 証拠を収集する必要がありますが、知る必要がある人以外に疑惑が広がることは避けてください。

軽微な違反

軽微な不正行為については、より広範な相談を必要とせずに対処できる可能性があります。いずれにせよ、著者には申し立てに対して返答する機会が与えられるべきである。

重大な違反

– 重大な違法行為の場合、被告の雇用主への通知が必要になる場合があります。編集者は、必要に応じて出版社または協会と協議し、入手可能な証拠を自ら調べるか、限られた数の専門家とさらに協議することによって、雇用主を関与させるかどうかを決定する必要があります。
– 結果（重大度の昇順。個別に適用することも、組み合わせて適用することもできます）
許容基準の誤解または誤用があると思われる場合、著者または査読者に通知または教育します。
– 不正行為を取り上げ、将来の行動に対する警告として、著者または査読者に宛てたより強い言葉の手紙。
– 不正行為を詳述した正式な通知の発行。
– 不正行為を詳述する社説の発行。
– 著者または査読者の部門または資金提供機関の責任者への正式な手紙。
– ジャーナルからの出版物の正式な撤回または取り下げ。これに関連して、著者または査読者の部門、要約および索引作成サービス、および出版物の読者層の責任者に通知します。
– 定められた期間、個人からの寄付に対して正式な禁輸措置を課す。
– さらなる調査と措置のために、事件と結果を専門組織またはより高い当局に報告する。mp3download.link YouTube Mp3ダウンロード MP3ダウンロード MP3 MetroLagu.com

著作権

Publisher International Linking Association (PILA) のメンバーとして、ロングダム出版 SL はクリエイティブ コモンズ表示ライセンスと学者のオープン アクセス出版ポリシーに従います。ロングダム出版SLによって出版されたすべての作品は、クリエイティブ・コモンズ表示ライセンスの条件に基づいています。ほとんどのジャーナルは CC-BY に従っていますが、CC-BY の派生に従っているジャーナルはほとんどありません。