歯科の歴史とエッセンス
オープンアクセス

概要

異なる種類の滅菌が銅の弾性係数と表面トポグラフィーに与える影響の比較評価 NITI WIRESAN INVITRO 研究

Sreekanth.Cherukur、ドゥルガ プラサド G、サンタナクリシュナン K、ヴィジャヤ プラサド KE

銅 NiTi ワイヤは、進化のスケールにおけるこの最新のイノベーションにより、ワイヤが最適な力レベルを発揮する温度を選択することで、力のレベルを選択できるようになりました。銅 NiTi は多くの利点があり、元の形に戻ることができるため、コストが高いため、多くの臨床医がワイヤの再利用を開始しました。これにより、交差感染を防ぐために、別の患者に使用する前にワイヤを消毒/滅菌することについて懸念が生じます。そのため、2% 酸性グルタルアルデヒドを使用した冷滅菌、乾熱滅菌、オートクレーブ処理などのさまざまな滅菌手順が、この交差感染を防ぐために使用されました。目的: この研究の主な目的は、滅菌手順の前後の 0.016 銅 NiTi ワイヤの弾性率と表面トポグラフィーに対するさまざまな種類の滅菌の影響を評価することです。材料と方法: 本研究では、弾性率を評価するために、3 点曲げ試験と引張試験を実施しました。走査型電子顕微鏡写真を使用して、表面トポグラフィーの変化を評価しました。結果: 処理前および処理後の値は、一元配置分散分析テストによって統計的に分析されました。記載された滅菌剤のいずれかを使用した 1 サイクルの滅菌後、銅 NiTi の引張特性に有害な変化は検出されませんでした。滅菌手順の 2 サイクル目では、ごくわずかな有意でない変化が発生しました。乾熱滅菌またはオートクレーブ処理では、ワイヤの表面トポグラフィーに変化はありませんでした。ただし、2% グルタルアルデヒドを使用した 2 回目の処理サイクルでは、ある程度の表面ピットが見られました。結論: 乾熱滅菌およびオートクレーブ処理では、1 サイクルまたは 2 サイクルの滅菌手順後、これらのワイヤの引張特性にごくわずかな変化があることがわかりましたが、統計的に有意ではありませんでした。乾熱またはオートクレーブ処理による表面トポグラフィーへの有害な影響は見つかりませんでした。結果は、臨床医がこれらのワイヤを 1 回のみ再利用することを選択した場合、感染管理プロセスの一部としてこれらの滅菌手順を使用することを支持しています。しかし、最近では、これらのワイヤーは入手しやすく、コストも手頃なので、現在の衛生および滅菌の許容基準を満たすために、各患者に密封された滅菌パックで供給される新しいワイヤーを使用することが推奨されています。