植物生化学および生理学ジャーナル
オープンアクセス

概要

プロポフォール、エトミデート、プロポフォール＋エトミデートの導入が気管内挿管に対する血行動態反応に与える影響の比較研究：RCT

カビタ・ミーナ、ラジェシュ・ミーナ、スダンス・セカール・ナヤク、シャシ・プラカシュ、アジット・クマール

目的: この研究の主な目的は、選択的手術における麻酔導入中および気管内挿管後に血行動態の安定性を維持する上での 3 つの異なる麻酔導入アプローチ (プロポフォール注射、エトミデート注射、プロポフォール注射とエトミデート注射の併用) の有効性を比較することであった。材料および方法: 倫理委員会の承認を得て、全身麻酔下での選択的手術が予定されている ASA 身体ステータス I または II、年齢 15 ～ 60 歳の男女 90 名の患者が研究対象となった。書面によるインフォームドコンセントを得た。患者は無作為に 3 つのグループに分けられた。グループ I はプロポフォール注射 (2.5 mg/kg) の静脈内投与、グループ II はエトミデート注射 (0.3 mg/kg) の静脈内投与、グループ III はプロポフォール注射 (1 mg/kg) とエトミデート注射 (0.2 mg/kg) の静脈内投与で導入された。心拍数 (HR)、収縮期血圧 (SBP)、拡張期血圧 (DBP)、平均動脈圧 (MAP)、酸素飽和度 (SPO2) を異なる時間間隔で記録した。結果: 心拍数は全研究群で導入後に減少し、群 I では群 II および III よりも減少が大きく (p<0.000)、挿管後は 3 群すべてで HR が増加するが、この増加は群 II の方が他の 2 群よりも大きかった。MAP は全 3 群で導入後に減少し、群 I では群 II および III よりも増加が大きかった。3 群すべてで挿管後 1 分で MAP の有意な増加が見られたが、この増加は持続せず、群 II および III ではベースラインに戻った。結論: エトミデートとプロポフォールの併用は、挿管後 1 分でエトミデート単独よりも血行動態の安定性が優れていたが、エトミデートは他の時点でも同様に安定していた。併用はプロポフォールまたはエトミデート単独よりも有意に優れていることが証明された。