歯学ジャーナル
オープンアクセス

概要

標準自動視野検査におけるパルス上昇振幅視野検査と通常の階段戦略の比較

マルガリータ・G・トドロバ、アンジャ・M・パルモウスキー=ウルフ、アンドレアス・シェツァウ、ジョセフ・フラマー、マティアス・J・モンハート

背景と範囲:パルス上昇振幅視野検査 (パルス RAMP) は、自動静的視野検査の改良戦略であり、精度を落とさずに検査時間を節約するために開発されました。この研究の目的は、標準的な自動視野検査における通常戦略 (NS) とパルス RAMP 戦略の特徴的な違いを特定し、閾値推定におけるパルス RAMP の可能性を評価することです。
方法:緑内障患者 33 名、対照 11 名、その他の病状の患者 4 名の視野を統計的に分析しました。パルス RAMP と NS を使用した AG パターン テストをランダムな順序で実行しました。MD (平均欠損)、sLV (欠損分散の平方根)、テスト期間、および各患者の計算された研究前後の基準視野に関連するポイントごとの精度を評価しました。
結果:平均検査時間は、パルス RAMP では 8.34 分 (SD 2.02)、NS では 13.37 分 (SD 2.67) でした。MD の Bland-Altman 相関プロットでは、NS と比較してパルス RAMP の方が MD が高くなる傾向 (p=0.0018) が見られました。パルス RAMP の sLV は、NS の sLV より平均 1.49 dB 高かったです。パルス RAMP で評価した絶対平均局所偏差 (r=0.38) は、NS で得られたものより基準から大きく外れていました。
結論:パルス RAMP 戦略は NS より高速でしたが、SITA、TOP、Dynamic などの他の確立された高速戦略より時間がかかりました。NS と比較した時間の増加は、局所精度の低下と相まって起こりました。