地理ジャーナルと自然災害
オープンアクセス

概要

ニジマスの放流漁場として管理されている 2 つの小さな湖における、クリール調査とモデル化されたアクセス ポイント クリール調査の比較

マイケル・E・バーンズ、グレッグ・シンプソン、ジョン・カレイロ、ジル・ボーヒーズ

アクセスポイントのクリール調査は、実際の釣り人の漁獲量、圧力、およびその他のパラメータを表すものと想定されています。この想定を評価するために、放流と採取のニジマス (Oncorhynchus mykiss) 漁業として管理されている 2 つの小さな湖で、クリール全体の調査が実施されました。標準方法に基づく、完全調査 (40 時間/週)、半分調査 (20 時間/週)、および 1/3 (12 時間/週) 調査のモデル化された結果が、実際の調査値と比較されました。すべての調査シナリオにおける釣り人の圧力の信頼区間には、1 つの湖での完全調査を除き、実際の調査値が含まれていました。1 つの湖での完全調査と 1/3 調査を除き、総漁獲量の信頼区間にも調査値が含まれていました。すべてのケースで、ニジマスの漁獲量と漁獲ポイントの推定値は、どのシナリオと調査でも有意に異なりませんでした。両湖での 1/3 調査と 1 つの湖での 1/2 調査の信頼区間には、パーティーの規模の調査値は含まれていませんでした。旅行距離の信頼区間には、1 つの湖の完全調査でのみ実際の調査値が含まれていました。他の調査シナリオでの旅行距離のその他のすべてのポイント推定値は、調査値と大幅に異なっていました。一般に、シミュレートされた調査の労力が減るにつれて、信頼限界は増加しました。標準的なアクセス ポイント クリール調査方法を使用すると、捕獲可能なマスを放流した小規模水域の管理者は、完全調査よりも大幅に少ない労力で、釣りの圧力、漁獲量、収穫量の比較的信頼性の高いクリール調査推定値を達成できるはずです。