歯科の歴史とエッセンス
オープンアクセス

概要

イルカ画像の異なるキャリブレーション技術を使用した、手でトレースした従来の側方セファログラムとデジタル側方セファログラムの比較（バージョン 11.5）

ジーヴァン・クマール・ネラヴァティ、スダルサン・ジャンムラ、ゴウリ・サンカール・シンガラジュ、レッダッパ・レディ・バデパリ、マンダヴァ・プラサド

目的: この研究の目的は、従来の側方セファログラムのハンド トレースを、デジタル側方セファログラムのイルカ画像化で利用可能なさまざまなキャリブレーション手法と評価し、比較することです。材料と方法: 同じ時期に同じ患者について、NHP で 50 枚の従来の側方セファログラムと 50 枚のデジタル側方セファログラムを撮影しました。2 つの角度測定、顔軸角度と ANB 角度、2 つの線形測定、Sella から Nasion および Sella から Articulare を取得しました。デジタル画像は、Dolphin Imaging Software バージョン 11.5 で利用可能な 3 つのキャリブレーション手法、定規、DPI、ランドマークによってトレースされました。従来のものは鉛酢酸紙上にトレースされ、データが収集されました。結果: 顔軸角度の測定では、さまざまなキャリブレーション手法、定規、ランドマーク手法と比較した場合、従来の手法は 0.001 未満の有意値を示しました。ANB 角度の測定では有意な値は示されませんでした。 SN 長の測定では、定規と DPI を比較すると、p 値 <0.001 の有意な値を示しました。DPI と従来を比較すると、0.001 を示します。S-AR 長は有意な値 p 値 0.006、DPI とランドマークを比較すると、0.007、ランドマークと従来を比較すると、0.003 を示します。結論: 私たちの研究によると、従来の校正技術と比較した場合、定規は 1 つの有意な値しか示さず、DPI とランドマークは 2 つの有意な値を示したため、私たちの研究では、定規を使用することがデジタル ラジオグラフの校正に適したオプションであると結論付けています。定規は従来のものよりも正確であるため、DPI とランドマーク技術を定規と比較すると、ランドマークは定規との変動が少なくなります。そのため、私たちの研究によると、デジタル ラジオグラフの校正の 2 番目のオプションはランドマークであり、最後のオプションは DPI です。