ISSN: 0975-8798, 0976-156X
ヴィヴェカナンダ レディ K、ヴァムシ クリシュナ DVV、マドゥスダナ K
目的: この研究では、クラス V マイクロフィル コンポジット修復物における現在入手可能な 3 種類のセルフエッチング接着剤の辺縁封鎖能力を評価する。材料および方法: 45 本のヒト中切歯を 3 つのグループに分け、エナメル質に咬合縁、象牙質/セメント質に歯肉縁がある歯の頬側にクラス V の窩洞を形成した。窩洞は、3 種類の接着剤、Ader prompt (3M Dental products)、AdheSE (Ivolar Vicadent)、および I-Bond (Heraeus Kulzer) を使用して 2 回に分けてマイクロフィル コンポジットで修復した。15 本の歯を含む各グループに、サーモサイクリングおよび染料浸透を行った。歯を切削し、硬組織ミクロトームで頬舌方向に切断し、窩洞形成の近心鋭角と遠心鋭角の両方から得られた大歯の 2 つの切片を実体顕微鏡で検査した。値はカイ二乗検定およびフィッシャー正確検定で分析した。結果: 結果は、AdheSE のエナメル質および象牙質マージンでの漏出が少ないことを示しています。これは、統計的に有意な差がなかった Adper Prompt および I-Bond よりも大幅に少ないです。結論: エナメル質および象牙質/セメント質マージンでは、2 ステップセルフエッチング接着剤 AdheSE は、1 ステップセルフエッチング接着剤 Adper Prompt および I-Bond よりも優れた性能を発揮しました。