植物生化学および生理学ジャーナル
オープンアクセス

概要

麻酔中のSupreme Laryngeal Mask Airwayとi-gelのランダム化比較

フェナー LB、ハンデル J、スリヴァスタヴァ R、ノーラン J、セラー C、TM クック

目的: i-gel と LMA Supreme は、第 2 世代の声門上気道です。経験豊富な麻酔科医による初回挿入成功を主要評価項目として、この 2 つを比較しました。方法: 倫理委員会の承認を得て、患者をいずれかのデバイス挿入にランダムに割り当てました。麻酔はセボフルランで維持し、患者は麻痺しませんでした。挿入、口腔咽頭漏出圧、気道とドレーン チューブの両方を介したファイバー オプティック ビュー、調節換気の適切さ、挿入から術後 1 日目までの各段階での気道パフォーマンスと合併症に関する臨床医の主観的評価に関するデータを収集しました。

結果: 97人の患者のデータを分析しました。主要評価項目は初回挿入成功率で、i-gelでは78%、SLMAでは87%でした (p=0.4)。2つのデバイスの性能に統計的に有意な差はありませんでした。全体の挿入成功率は92%以上、挿入後に「良好」と評価された気道は98%以上、最適換気率は90%以上、挿入、維持、除去中の合併症率は最小限、術後後遺症率は低く、その90%以上が軽度でした。両デバイスとも安全に機能し、誤嚥や長期後遺症はありませんでした。

結論:筋弛緩なしでセボフルラン麻酔を受けているヨーロッパの患者を対象に、i-gel と SLMA を厳密に比較しました。2 つのデバイスの性能は非常に似ています。