音声学と聴覚学ジャーナル
オープンアクセス

概要

モニターされた生の音声を使用して測定された許容可能な騒音レベル: パイロットスタディ

クリフォード・フランクリン、アリソン・キスト、レティーシャ・ホワイト、クレイ・フランクリン

目的:背景雑音は、正常な聴力を持つ聞き手にとって、会話の理解を困難にする大きな要因です。難聴を持つ聞き手にとっては、さらに大きな問題となります。補聴器を使用する難聴者は、背景雑音について不満を訴えることがよくあります。特に、背景雑音は、会話についていこうとしている補聴器使用者の主な不満です。会話の半分は、背景が存在する環境で行われています。許容雑音レベル (ANL) は、会話を聞く際の背景雑音の聞き手の好みを定量化しようとする尺度です。これを使用することで、補聴器を常時装着している人と、パートタイムで装着している人や補聴器を拒否している人を予測的に区別することができ、臨床医と難聴者に役立ちます。したがって、ANL は補聴器のフィッティングや補聴器に関するカウンセリングに役立つツールです。ただし、ANL は現場で臨床医に広く利用されていません。その理由の 1 つは、臨床医が実施しやすいテストの方が受け入れられやすいため、オージオメーターだけで ANL 測定を行う方が便利であるという要因である可能性があります。
方法:このパイロット研究では、市販の録音モノローグを使用して正常聴力を持つ 18 人の聴取者から得られた ANL の差を、同じモノローグのモニターされた生の声 (MLV) による提示と比較しました。
結果:データ分析の統計手順には、2 種類の信号で収集されたデータの平均の差を調べるための対応のあるサンプルの t 検定が含まれていました。さらに、2 つのデータ グループの関係を示すために、ピアソンの積相関を使用した回帰分析を実施しました。結果は、2 つの提示モードの間に強い相関関係があるものの、有意差があることを示しました。
結論:平均値は統計的有意性のレベルまで異なっていましたが、その差は臨床的に最小限の重要性のレベルには達していないと考えられます。ANL は貴重な臨床ツールになる可能性があるため、MLV 提示で得られた ANL 測定のさらなる研究が必要になります。