ISSN: 2161-0487
ガエタン・メルリオット、ローリー・モンディヨン、ニコラ・フェルミューレン、アナミトラ・バス、マーシャル・マーミリロッド
人格障害の評価には時間がかかり、訓練された面接官が必要です。日常的に行われる可能性は低いです。臨床集団および一般集団では、人格障害の短くて堅牢な自己管理スクリーニング テストが必要です。最初に、SAPAS のオリジナル形式をフランス語に翻訳し、臨床サンプル (n=28) で検証しました。この適応により、オリジナル バージョンと同様の特性が明らかになりました。最初の研究と 2 番目の研究では、臨床集団 (n=45) と一般集団 (n=186) で SA-SAPAS を自己管理質問票として適応させたことを検証しました。臨床集団と一般集団の両方で同じカットオフ (スコア ≥ 2) を使用することができ、これにより臨床対象の 89% (感度 97.3%、特異度 50%) と一般集団の 86% (感度 87.5%、特異度 85.7%) で正しく識別できました。これらの結果は、研究者や臨床医にとって、日常的なスクリーニング検査として、あるいは一般集団と臨床集団の両方における選択ツールとして応用できる可能性を示唆しています。