ISSN: 2155-6148
ミシェル・ブレイディ、デブラ・ウー、イヴ・カニー、ベルナデット・アルベア・ファ*
この記事では、臨床前の局所麻酔で歯科学生に教えられた器具牽引法 (IRT) の採用と、その後の臨床現場での使用を評価します。基本的な注射法の指導の直後、1 年生は 3 週間にわたって上級生の技術を観察するように求められました。この期間中、上級生が 1 年目のコースで教えられた技術を継続的に適用しているかどうかを判断するためのアンケートに回答しました。
調査結果から、臨床前カリキュラムで教えられたより安全な技術が、臨床処置でも引き続き使用されていることが示唆されています。歯科大学のカリキュラムに下顎麻酔中の IRT を導入することは、口腔内針刺しの潜在的な削減の選択肢であり、歯科大学の局所麻酔カリキュラムを評価する際に検討する必要があります。歯科学生の指導は、臨床教員のトレーニングおよび調整と一致させる必要があります。著者らは、患者に追加の麻酔を施すことなく、臨床医への血液媒介曝露 (BBE) のリスクが軽減されることを確認するために、この技術のさらなる評価を行う必要があると結論付けました。