人間工学ジャーナル
オープンアクセス

概要

歩道表面の微細な粗さとそれが人間の滑りやすさに与える影響の分析

アンソニー・マルレッタ博士、CSP*

この研究の目的は、Rz および Ra 粗さパラメータの両方で測定されたさまざまなレベルの床表面マイクロ粗さを持つ 3 つの異なる床表面 (研磨仕上げのセラミック タイル、マット仕上げのセラミック タイル、およびエナメル浴槽表面) を分析し、さまざまな床表面の相対的な安全しきい値を特定することでした。エナメルとセラミックの表面をサンドブラストして、表面サンプルのマイクロ粗さを体系的に変えました。サンドブラスト プロセスで 12 の異なる表面が生成され、各サンプル タイプは、Ra および Rz パラメータの両方でスタイラス プロファイロメータによって測定された 4 つの異なるレベルの表面マイクロ粗さを持っていました。これにより、合計 15 の異なる表面が作成され、4 人のトライボメータ ユーザーによって 3 つのトライボメータ (BOT 3000E、English XL VIT、および Slip-Test Mark IIIB) で測定されました。次に、表面をトライボメータで測定し、各表面で利用可能な摩擦を計算しました。表面の微細粗さ Ra と Rz パラメータのみが、3 つのトライボメータで測定されたすべての表面上で、有効摩擦の重要な予測因子であることがわかりました (p 値 < .001)。予測因子である表面粗さ (Rz) は、Mark IIIB で測定された有効摩擦の変動の 56%、BOT 3000E で測定された有効摩擦の変動の 43% を説明することができました。予測因子である表面粗さ (Ra) は、English XL で測定された有効摩擦の変動の 82% を説明することができました。これにより、有効摩擦を予測するための相対的な手段として、表面の微細粗さパラメータ Ra と Rz の使用が促進されます。この研究の結果は、評価した 3 つの表面タイプごとに、表面粗さの相対的な安全閾値ガイダンスが異なることも示しました。トライボメータ測定と表面微細粗さ測定には限界がありますが、これらの方法は、スリップ リスク予測の独自の個別指標として相関しています。それぞれの評価方法にはさまざまな精度と誤差があるため、これらのさまざまな手法を一般的に補完的な方法として適用することで、歩道表面の滑りリスクをより包括的に評価できます。