ISSN: 2168-9776
Castro-Garibay SL, Villegas-Monter A, and López-Upton J
接ぎ木を行う際、同種の植物を使用することで生着率が高くなると考えられており、上記が満たされない場合、接ぎ木した人、接ぎ木の種類、または穂木の由来が非難されるが、接ぎ木を形成する部分の解剖学は考慮されない。本研究の目的は、台木および穂木として使用される 4 種のマツの解剖学を評価し、形成層の形状と樹皮の厚さに基づいて台木として使用する種を決定することである。接ぎ木の前に、台木および穂木として使用する植物から 2 cm の幹片を切り取った。評価した種は、Pinus patula、P. greggii、P. leiophylla、および P. teocote である。樹皮と木部の厚さを決定するために、厚さ 10 μm の切断を行った。また、維管束形成層の「形状」を観察するために、顕微鏡で写真を撮影した。実験設計は、4x2要因配置で完全にランダム化され、4回の反復で12の測定値をサンプルサイズとして使用しました。P. patulaは樹皮が厚く、P. leiophyllaは木部の厚さが最も厚かったです。解剖学的切断の画像では、維管束形成層は台木と穂木の両方ですべての種で連続していることがわかりましたが、P. teocoteとP. leiophylla台木でのみ円形であり、P. leiophyllaの穂木にはこの特徴が見られませんでした。形成層の解剖に基づくと、形成層が円形であるため、P. greggii、P. patula、およびP. teocoteの穂木をP. teocoteとP. leiophyllaに接木した場合、生着する可能性が高くなります。組織の解剖は、使用する材料に関して適切な決定を下すために、接木を行う前に知っておく必要がある領域の1つです。