プロバイオティクスと健康に関するジャーナル
オープンアクセス

概要

ラットにおけるプロバイオティクス混合物の下痢止めおよび鎮痛効果

ソフィー ホロヴァッツ*、クロード ブロンドー、イザベル ギノベール、アンジェル ギルボット、ソフィー イダルゴ ルーカス、ジャン フランソワ ビッソン

プロバイオティクスは下痢の予防および治療効果があることが示されています。効果は菌株に特異的である傾向があるため、菌株または混合物の利点は実験的証拠によって実証されなければなりません。この研究の目的は、プロバイオティクス混合物（Lactibiane Imedia®、PiLeJe）の下痢止め効果と鎮痛効果を調査することです。ウィスターラットにプロバイオティクス（20 × 109、30 × 109、または40 × 109 CFU/kg）、ロペラミド（5 mg/kg）または溶媒（水、10 mL/kg）を経口投与した後、ヒマシ油誘発下痢試験を実施しました。初回排泄までの時間、糞便および下痢性糞便の数、糞便の新鮮重量および水分含有量、および体重減少をモニターしました。行動パラメータ（目を閉じる、異常な姿勢、活動、毛並み）を疼痛指標として使用しました。作用機序の可能性は、ヒマシ油誘発性腸管プール試験および炭食通過試験を用いて評価した。プロバイオティクスは、初回排便までの時間を有意に用量依存的に遅延させ、他のすべてのパラメータに有益な効果を及ぼした（溶媒に対してp<0.05）。この効果は、評価したパラメータのほとんどでロペラミドよりも低かった。ロペラミドは下痢を完全に止めた（100%）が、排便も阻害した（98.5%）。一方、プロバイオティクスは、試験した2つの最高用量（30 × 109または40 × 109 CFU/kg）で下痢を強く抑制した（> 90%）が、排便を完全に阻害することはなかった（30 × 109 CFU/kgで65.7%）。プロバイオティクスでは溶媒と比較して行動パラメータが改善したが、ロペラミドでは改善は認められなかった。プロバイオティクスは、腸管プール試験における腸液の量と炭粉の通過時間を、用量依存的に有意に減少させました (p<0.05 vs. 媒体)。これらの結果は、試験したプロバイオティクス混合物が、抗運動性と抗分泌性の組み合わせにより、強力な抗下痢作用があることを示しています。観察結果では、鎮痛効果も示されています。腸の過分泌と運動性の両方を低下させることができる薬剤は、下痢の管理に非常に有用であるため、当社のプロバイオティクス混合物は、標準的な薬剤の効果的な代替品となる可能性があります。