ISSN: 2572-4916
コンスタンティノス ティルケリディス、ゲオルギオス キジリディス、スティリアノス トッタス、ヨアニス クギウムツィス、ゲオルギオス リツィオティス、ゲオルギオス ドロソス、アタナシオス ベルベリディス
目的:現在の文献を統合し、上記の技術の使用による利点の証拠を見つけるとともに、関節鏡補助下で治療を受けた患者の長期および短期の機能と外傷後変形性関節症のリスクを評価するための適切に設計された研究の必要性を強調する。
背景:脛骨プラトー骨折の固定における関節鏡の役割は、過去数十年にわたって文献で提唱されてきた。脛骨プラトー骨折の関節鏡補助下内固定術(主に)と関節鏡補助下外固定術(論文数は大幅に少ない)に関する論文が多数発表されている。
材料と方法: Pubmed検索により、983人の患者を含む29の研究が特定された。そのほとんどは小規模な研究で、管理が不十分で、バイアスの可能性がある。
結果: ARIF と ORIF 法を比較した研究や、平均追跡期間が 3 年を超える研究は少数であるにもかかわらず、ARIF の支持者は、この方法が脛骨プラトー骨折の管理に重要な役割を果たす可能性があり、関連する関節内病変に対する治療法として最適であると主張しています。しかし、これらの研究のほとんど (すべてではないにしても) は、選択された小規模な研究であり、管理が不十分で、バイアスの可能性があります。
結論:関節鏡補助治療を受けた患者の長期および短期の機能と外傷後変形性関節症のリスクを評価するために、適切に設計された研究が必要です。