ISSN: 2155-6148
ディエゴ・マンゾーニ、マリア・ルイジア・ピッツァバラ、ヴェロニカ・ベルトラメッリ、クララ・セヴェルニーニ、ブルーノ・バリッコ
背景: 急性疼痛サービス (APS) は、患者と医療システムに多くの利点があるため、世界中の多くの病院で利用できるようになりました。データによると、患者は疼痛緩和と満足度の点で APS の恩恵を受けていますが、医療従事者の態度や、臨床業務に APS が導入された場合に医療従事者がどのように変化するかについてはまだほとんどわかっていません。
目的: この調査では、痛みに対する態度を評価し、同じ病院内で痛み治療サービスのある病棟とない病棟で働くスタッフ間の主な違いを明らかにします。
設計: アンケート調査。
舞台: イタリアの地方病院。
結果: 送付した 122 のアンケートのうち、95 件 (78%) が返送されました。回答者の大多数 (81%) は、効果的な疼痛管理が患者の転帰を改善することに同意し、78% は麻酔科医が術後疼痛管理を決定し、患者が外科病棟に退院した後も疼痛問題に関与すべきであると考えていました (88%)。回答者の多数 (68%) は、患者は術後にある程度の疼痛を覚悟しておくべきであると考えていました。APS に関する十分な知識が報告され、APS に携わる職員は APS についてより詳しい知識があることが示されました。疼痛の測定と記録は、特に APS に携わっていないグループでは、臨床診療ではまだ十分に取り組まれていません (疼痛スコアを記録しているのはわずか 42%)。
結論: 小規模病院は、臨床現場で APS を導入する必要があり、APS が導入されると医療従事者の態度が変わり、知識が増え、実践が改善される可能性があるため、痛みの問題に対する関心を高める必要があります。