がん研究と免疫腫瘍学ジャーナル
オープンアクセス

概要

機械的頸部痛患者に対するマルチモーダル治療アプローチと併用した胸部スラストマニピュレーションの利点：パイロットランダム化試験

サマンナーズ・S・コージャ、デヴィッド・ブラウダー、ダニエル・ダリマン、サラ・R・ピヴァ

目的:機械的頸部痛は、一般的に電気/温熱療法、運動、頸部への非スラスト手技療法を含むマルチモーダルアプローチで治療されます。最近の研究では、胸部スラストマニピュレーション (TTM) の有益な効果が報告されていますが、マルチモーダル頸部プログラム (MNP) に対する TTM の付加効果に関する証拠は限られています。このパイロット研究の目的は、機械的頸部痛の治療に MNP に加えて適用した場合の、TTM の痛みと障害に対する補足効果を評価することです。

方法:適格な被験者 22 名 (年齢: 38 ± 11 歳、BMI: 25 ± 5 Kg/m ²、女性 68%) をランダムに割り当て、最大 12 回のセッションで MNP のみまたは MNP+TTM を受けました。結果はベースラインと 6 週間の追跡調査で評価され、数値的疼痛評価スケール (NPS)、頸部障害指数 (NDI)、全般的変化評価、治療期間、および頸部の能動的可動域 (AROM) で構成されました。

結果: 6 週間後、両グループとも臨床的に重要な痛みと障害において同様の改善が見られました。NPS は MNP+TTM グループで 2.9 ポイント、MNP グループで 2.7 ポイント改善しました。NDI は MNP+TTM で 14.6%、MNP で 11.8% 減少しました。首の可動域の増加は両グループでわずかで、同様でした。全般的変化評価が改善した被験者の割合は 60% でした。両グループとも治療期間は同様でした (MNP と MNP+TTM でそれぞれ 40 日と 33 日)。

結論: TTM は、痛み、障害、首の可動域、治療期間、または全体的な変化の認識の結果に関して、MNP を超える追加の利点を提供しないようです。