歯学ジャーナル
オープンアクセス

概要

2.2 mm および 3.0 mm の大型トンネルを通した硬核白内障のねじり水晶​​体乳化術後の透明角膜切開構造の画像

Xixia Ding、Pingjun Chang、Giacomo Savini、Jinhai Huang、Qinmei Wang、Huayou lin、Qian Zheng、yingying Zhao、Yun'e Zhao

目的:硬白内障除去における透明角膜微小切開と小切開の形態学的特徴と創傷浮腫の程度を比較する。
設定:温州医科大学眼科病院。
デザイン:前向きランダム化研究。方法: 硬白内障の連続患者 36 人から 50 眼が含まれました。これらの患者は、透明角膜微小切開 (2.2 mm、n=25) または小切開 (3.0 mm、n=25) による超音波乳化吸引術を受けるように無作為に割り付けられました。前眼部光干渉断層撮影による評価が、創傷構造および切開角膜厚 (ICT) を含めて、術前および術後に実施されました。
結果:術後 2 時間 (48 vs 12%) および 1 週間 (28 vs 12%) で、内皮の隙間は 3.0 mm グループよりも 2.2 mm グループで多く見られましたが、統計的有意差は 2 時間でのみ見られました。上皮裂孔、デスメ膜の局所剥離、癒合喪失、および後部創傷開裂の発生率について、2 つのグループ間で統計的に有意な差はなかった。術後 2 時間および 1 週間で、ICTd の平均値は 3.0 mm グループ (それぞれ 52.1±12.5% および 46.4±12.3%) の方が 2.2 mm グループ (それぞれ 51.4±11.6% および 40.6±15.1%) よりもわずかに高かったが、統計的に有意な差はなかった。逆に、1 か月後 (16.8±10.0% vs 10.2±5.8%、P = 0.007) および 3 か月後 (12.1±8.1% vs 6.0±4.5%、P = 0.002) の ICT _{d は}3.0 mm グループの方が 2.2 mm グループよりも統計的に高かった。
結論:硬性白内障水晶体超音波乳化術では、微小切開は小切開に比べて術後早期の内皮裂孔のリスクが高くなります。ただし、角膜浮腫の発生は少なくなります。