ISSN: 0975-8798, 0976-156X
サリタ・ヴァッラバネーニ、ラダクリシュナ・G
目的:本研究の目的は、正常咬合および外傷性咬合の患者において、グラスアイオノマーセメント(GC Fuji II)、コンポジット(Filtek Z350 Universal Hybrid)、コンポマー(Dyract-AP)の中から、非う蝕性歯頸部病変の修復に最適な材料を、保持力と感度の観点から臨床的に評価することであった。材料と方法:非う蝕性歯頸部病変の患者を無作為に選択した。病変の大きさや位置に制限は設けなかった。20人の患者に合計66個の修復物を設置。歯は2つのグループに分けられた:グループ1:正常咬合の歯(修復物数 = 33)、グループ2:外傷性咬合の歯(修復物数 = 33)。それぞれのグループの歯は、グラスアイオノマーセメント(n = 11)、コンポジット(n = 11)、コンポマー(n = 11)で修復された。患者は、両グループの保持力と歯の知覚過敏の観点から修復を評価するために、2、4、6 か月の間隔で再検査を受けました。結果: 保持力と知覚過敏の観点から、正常グループと外傷グループを比較すると、グラス アイオノマー セメントでのみ統計的有意差がありました。