ISSN: 2165- 7866
ジェレミア・オシダ・オヌンガ
クラウド コンピューティングは、コンピューティングの夢をツールとして、またサービスの形で実現します。柔軟性、容量、処理能力をもたらしたこのインターネット ベースの継続的なテクノロジは、サービス指向のアイデアを実現し、その大きな力と利点によってコンピューティングの世界に新しいエコシステムを生み出しました。クラウド コンピューティングは、資産を所有するのではなくサービスを購入することで組織が柔軟なコストを実現できるようにすることで、情報技術 (IT) 業界に革命をもたらしています。これにより、大学は処理とストレージをクラウドに移行し、学生が簡単にアクセスできるようになります。しかし、IT 組織の意思決定者は、どのクラウド サービスを使用すべきかを決定するためのガイドラインや構造化されたフォームがないため、クラウド サービスを評価するのに苦労しています。クラウド コンピューティングは、コストを節約し、情報システムの信頼性と価値を高める革新的な方法を模索するための重要なプラットフォームとして登場しました。クラウド コンピューティングが提供する多くの利点を享受するには、組織が明確なクラウド ガバナンス フレームワークを持つ必要があり、このフレームワークは、新たなクラウド コンピューティングの課題に対処するために継続的に改善する必要があります。多くのクラウド コンシューマーは、IT ガバナンス フレームワークをクラウド サービスに拡張していますが、これらのフレームワークはクラウド環境のガバナンスの課題に十分に対応していません。さらに、ほとんどの消費者はクラウド コンピューティング ガバナンスの成熟度を測定する定量的なメカニズムを持っていないため、クラウド ガバナンス フレームワークを改善してより高い成熟度レベルを達成する機会を特定できない可能性があります。
この調査では、クラウド コンピューティングが大学にもたらすさまざまな機会と課題を特定することにより、ケニアのトゥルカナ大学カレッジのクラウド コンピューティングの準備状況を評価しました。パス分析を使用して、大学カレッジでの効果的なクラウド ガバナンスに寄与するさまざまな要因と、それらが影響を与える範囲を確立しました。この論文では、30 の測定基準の 6 つのグループで構成されるクラウド サービスを評価するための一連の基準に基づくモデルを提案しました。この提案を評価するために、Google Apps と Microsoft Office 365 を使用してデモンストレーションを行いました。クラウド サービスのクライアント、サプライヤー、専門家にインタビューを行いました。また、クラウド コンピューティングのパフォーマンスにおけるさまざまな主要な要因を示し、これらの要因を考慮してさまざまなシナリオでクラウド パフォーマンスを分析および評価しました。パス分析の結果と設定された基準モデルを使用して、大学のクラウド コンピューティング機能の成熟度レベルを決定しました。