ISSN: 2167-0870
イスマット・バビカー、モハメド・K・エルナイム、アワブ・K・エルナイム
目的:この研究の目的は、スーダン社会におけるさまざまな発作タイプの提示の必要性についての認識を評価することであった。
方法:これは、2018 年 1 月から 4 月にかけて Google フォームを通じてスーダンの参加者に配布された、インターネットに基づく横断的記述調査です。調査は、人口統計データ (年齢、性別、教育レベル)、参加者のてんかん関連知識の入手源を評価する声明、てんかん患者 (PWE) の適切なプライマリケア提供者に関する認識を評価する声明、およびさまざまな発作タイプの症状を簡単なアラビア語で説明する声明で構成され、参加者はどのような説明を医療提供者に提示すべきだと思うかを尋ねました。スーダン在住の参加者と、大学教育以上の教育を受けた参加者を対象としました。467 人の参加者が調査に回答しました。
結果: 467 名の参加者が含まれ、そのうち 279 名 (60%) が女性でした。参加者の平均年齢は 28 歳でした。参加者の 3 分の 2 は、非科学的な情報源から情報を得ていました。参加者の 84% は、てんかん患者の主な医療提供者は医師であることを認識していました。参加者の大多数 (92%) は、全般性強直間代発作の説明に該当する症状のある患者は医師の診察を受ける必要があることを認識していましたが、意識が保たれた部分発作の説明では参加者の 3 分の 2 が認識し、欠神発作の症状の説明では参加者のわずか 30.6% が認識していました。
結論:この研究は、意識が保持されている欠神発作および焦点発作に対する診察の必要性についての認識が低いことを明らかにしました。この認識不足がてんかん治療のギャップに寄与している可能性があると仮定し、この仮説を検証するためのさらなる研究を推奨します。