プロバイオティクスと健康に関するジャーナル
オープンアクセス

概要

虚血および再灌流心筋に対するオメプラゾールと虚血プレコンディショニングの効果の比較分析：ラットの単離心臓における実験的研究

ラファエル・ディニス・アブランテス、オトニ・モレイラ・ゴメス、エリアス・カラス、アレクサンドル・チャッピーナ・ウエブ、メルヒオール・ルイス・リマ

はじめに:虚血性障害に対する心筋保護は、世界中で心血管科学研究の主要な焦点となっている。1986年、Murryらは犬の心臓で特別な虚血プレコンディショニング技術を示すことで先駆者となり、ヒトの心臓の内因性保護機構をより深く理解するための研究を促進した。本研究の目的は、虚血プレコンディショニング（IP）の有無にかかわらず、虚血再灌流を受けた単離ラット心臓の機能回復に対するオメプラゾールの保護効果を評価することであった。
方法: 8匹のWistar系ラットからなる5群で、心臓を麻酔後に摘出し、クレブス・ヘンゼライト液（95% O ₂、5% CO ₂、37ºC）で灌流した。GIは対照群であった。GII、GIII、GIV、GVの心臓を虚血（20分）および再灌流（30分）に供した。 GIV および GV では、虚血期間の誘導 20 分前に 5 分間の虚血と 5 分間の再灌流によるプレコンディショニングを実施した。GIII および GV では、虚血期間の誘導 20 分前にオメプラゾール 200 μg を投与した。心拍数 (HR)、冠血流 (CF)、収縮期圧 (SP)、+dP/dt および −dP/dt を再灌流前 (t0) および再灌流後 (t30) に記録した。Kruskal-Wallisand Mann-Whitney (p<0.05) 検定を使用した。
結果: CF 分析では、グループ II、III、IV、および V が時間の経過とともに同様の挙動を示したことが示された (p=0.316)。グループ I は、t0、t15'、t30' でそれぞれ平均値 18.6、17.5、16.6 を示し、時間の経過と共に行動パターンが有意に変化しました (p<0.001)。グループI、III、IV、V の結果間で、 HR、SP、+dP/dt _max、-dP/dt _{maxに有意差はありませんでした。}
結論:オメプラゾールは、虚血性障害を受けたラットの単離心臓にプレコンディショニング特性を付与しました。既存の虚血プレコンディショニング法と比較して、より高い保護効果は示されませんでした。オメプラゾールを IP 法と併用しても相乗効果はありませんでした。