歯科の歴史とエッセンス

歯科の歴史とエッセンス
オープンアクセス

ISSN: 0975-8798, 0976-156X

概要

ハイブリッドおよびパッカブル(凝縮性)後部複合材の圧縮強度、ビッカース硬度、弾性率の比較評価。†- インビトロ研究

クリシュナ・ラオ・キラル、ダルム・ヒンドゥージャ、キディオール・KH、シャンヌ・クマール、ナゲスワラ・ラオ・R

背景。著者らは、2 つのハイブリッド コンポジットの圧縮強度、ビッカース硬度、弾性率を評価し、2 つのパック可能な樹脂コンポジットと比較して、特定の修復材料に関して生じる差異を判断しました。方法。著者らは、次の樹脂ベースの修復材料を研究しました:2 つのハイブリッド コンポジット (Z-100、CHARISMA) および 2 つのパック可能な樹脂コンポジット (SUREFIL、SOLITAIRE-2)。本研究の目的は、圧縮強度、ビッカース硬度、弾性率をテストすることです。各修復材料ごとに特定のサイズの型を用意し、光重合しました。その後、型を生理食塩水中に保管しました。圧縮強度は万能試験機を使用して評価し、ビッカース硬度はビッカース圧子を使用して測定しました。弾性率のテストは、3 点曲げ法と万能試験機を使用して実施しました。結果。一元配置分散分析と Tukey の検定によって計算された結果では、ハイブリッド複合材 (Z-100) は評価された 3 つの物理的特性すべてにおいて優れており、SUREFIL、SOLITAIRE-2、CHARISMA がそれに続くことが示されました。結論。ハイブリッド複合材 Z-100 は、高応力負荷領域の修復に最適な材料ですが、これらの結果を実証するには、さらに臨床研究が必要です。臨床的影響。パック可能な複合材は、従来の樹脂ベースの複合材よりも臨床医が扱いやすいかもしれませんが、その物理的特性は、従来のハイブリッド樹脂ベースの複合材よりも優れていませんでした。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されたものであり、まだレビューまたは検証されていません。
Top