がん研究と免疫腫瘍学ジャーナル
オープンアクセス

概要

制限的股関節予防策の有無による人工股関節全置換術患者の入院リハビリテーション結果の比較

ノエル・ラオ、スーザン・ブレイディ、ノーマン・A・アリガ、ドリー・デバラ、マーシア・マッキトリック

目的:術後外科的予防措置を講じた患者と講じなかった患者について、前方股関節形成術に基づくリハビリテーションの結果を比較する。

方法: 68 人の連続患者の医療記録を遡及的に検討しました。主な結果指標には、入院時および退院時の全機能的独立性尺度 (FIM) スコア、FIM 利得、1 日あたりの FIM 利得、および入院期間 (LOS) が含まれます。

結果：グループ 1 (n=31) には、術後外科的予防措置なしで入院リハビリテーションに入院した患者が含まれていた。グループ 2 = 37 には、術後外科的予防措置を講じて入院リハビリテーションに入院した患者が含まれていた。入院時の年齢 (グループ 1 の平均年齢 = 66.74 歳、グループ 2 = 67.30 歳、F = 0.014、p = 811) および入院時 FIM スコア (p = .866) について、グループ間に統計的に有意な差は見られず、入院時にはグループが同様であったことが示唆された。退院時には、両グループとも全体的な FIM 利得 (p = . 679) および退院時 FIM スコア (p = .864) に関して同様の進歩が見られた。入院期間 (LOS) についてはグループ間に統計的に有意な差があり、予防措置を講じなかったグループでは入院期間が約 3 日短かった (グループ 1 = 8.97 日、グループ 2 = 11.73 日、F = 0.195、p = 0.012)。この結果は、グループ 1 の FIM 効率の改善につながり、1 日あたりの運動 FIM 利得はグループ 1=2.83、グループ 2=2.0 (F=17.275、p=0.007)、1 日あたりの総 FIM 利得はグループ 1=2.90、グループ 2=2.07 (F=15.318、p=.006) で統計的に有意な差が観察されました。

結論:入院リハビリテーション中、両グループとも全体的な FIM 利得と退院時 FIM スコアに関して同様の進歩を遂げました。予防措置を講じなかったグループはより短い期間で利得を達成し、予防措置を講じなかったグループのリハビリテーション結果の効率が向上したことを反映しています。