植物生化学および生理学ジャーナル

植物生化学および生理学ジャーナル
オープンアクセス

ISSN: 2155-6148

概要

腹腔鏡手術におけるさまざまな視点鏡の挿管基準の比較 - マッキントッシュ立ち向かい鏡、エアトラックビデオ単独鏡、ファストラック審査マスク気道

タラン・ゴヒル

背景:麻酔科医は、外科手術を受ける患者の気道管理に単独で責任を負う人です。気道管理と気管内挿管は、全身麻酔を安全に実施するための基本的なスキルです。直接鏡には、単純な硬質鏡から複雑な光ファイバービデオ装置まであります。

材料と方法:全身麻酔による選択的腹腔鏡手術を受ける予定の、年齢18~60歳、体重100kgまでのASAグレードI、II、IIIの成人患者60名を、患者から母国語で書面によるインフォームドコンセントを獲得した後、20名ずつ3つのグループに均等に分けました。すべての症例は、同じ上級麻酔科医によって麻酔導入されました。

グループM(n=20) - 従来のマッキントッシュ視察鏡グループ。

グループA(n=20) - AirTraQビデオ客観鏡グループ。

グループF(n=20) - FasTrach挿管LMAグループ。

結果:グループMの挿管時間は19.6±4.67(平均±SD)秒、グループAは8.7±3.27(平均±SD)秒、グループFは20.3±27.90(平均±SD)秒でした。時間は同等であり、3つのグループ間で統計的に慎重な差が見られました。 AはグループMおよびグループFよりも良好でした。

結論:本研究から、新しい気道デバイスである AirTraQ ビデオ視点鏡と FasTrach ビデオ視点鏡は、従来の Macintosh 視点鏡と比較して、よりユーザーフレンドリーで、シンプルで、使いやすいと結論付けられました。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されたものであり、まだレビューまたは検証されていません。
Top