応用微生物学: オープンアクセス
オープンアクセス

概要

犬の尿路感染症に関連する病原体の同定のためのマルチプレックスリアルタイムPCRと標準尿培養の比較

サマンサ・J・グイダ、ジョセフ・バートゲス、レベッカ・ジョーンズ、ケイレブ・ヤング、マリア・セカノヴァ

抗菌薬感受性試験（UCS）を伴う従来の好気性微生物尿培養は、犬の細菌性尿路感染症（BUTI）の診断における標準検査です。最近登場したマルチプレックスリアルタイムPCR（qPCR）は、UCSと併用すると有用な診断検査となる可能性があります。本研究の目的は、犬の尿中の尿路病原体の同定について、qPCRとUCSを比較することです。犬の尿路病原体の凍結分離株23種をアーカイブから選択し、血液寒天培地で培養しました。血液寒天培地で増殖させた後、各分離株のコロニーを滅菌犬の尿に接種し、陽性の人工尿検体23個を作成しました。尿検体は38°Cで40時間培養しました。サンプルは23検体ずつ2セットに分け、最初のセットはUCSで分析し、2番目のセットはqPCRで分析しました。滅菌尿の検体2つを陰性対照として使用しました。両方の分析研究所でブラインド尿サンプル検査が実施されました。

UCS は、陽性分離株 23 株のうち 22 株で尿路病原体を正しく特定しました。qPCR は、分離株 23 株のうち 20 株で尿路病原体を正しく特定しました。コントロールでは細菌の増殖は認められませんでした。Staphylococcus schleiferiを含む 1 つのサンプルは UCS によって特定されましたが、qPCR では特定されませんでした。ただし、qPCR では 16S RNA の存在により未指定の尿路病原体が検出されました。3 つのサンプルでは、​​qPCR によって UCS では検出されなかった別の微生物が特定されました。qPCR は、凍結分離株からの犬の尿路病原体の特定に関して UCS と同等の結果を示しました。自然発生的な尿路感染症の犬の尿で同様の結果が見られれば、qPCR は有用な補助診断ツールとして役立つ可能性があります。