歯学ジャーナル
オープンアクセス

概要

中度から高近視に対する後房型と虹彩爪型前房型水晶有体眼内レンズ挿入術の結果の比較

イシル・バハル・サイマン・ムスルバス、セマレッティン・カビ、アイセ・イェシム・アイデン・オーラル、レベント・アッカイ、アイシン・トゥバ・カプラン、オズレン・ロドップ・オズグル、アイスー・カラタイ・アルサン

目的:中度から高近視に対する後房型有水晶体眼内レンズ (ICL) と Iris-Claw 前房型有水晶体眼内レンズ (Artiflex) の移植の視覚とコントラスト知覚を比較設定する
。 . Lutfi Kirdar Kartal 研修研究病院、眼科。
参加者:近視患者 30 名 60 眼が研究に含まれました。 15 名患者 30 眼にICL (24)/ トーリック ICL (6) の移植が行われ、15 名患者 30 眼に Artiflex の移植が行われました。
方法:術前および術後 1、6、12 ヶ月で、最小解像角の対数 (log MAR) の無補正視力 (UCVA)、log MAR 最高眼鏡矯正視力 (BSCVA)、顕性矯正、眼圧 (IOP)、内皮細胞密度(ECD)、合併症を評価しました。 また、術前および術後 1 年で CC-100 Topcon LCD により 1.5、2.52、4.23、7.10、11.91 サイクル/度の空間周波数で評価しました。
主な結果指標:視力 (VA) と CS の改善、 ECD と IOP の変化率。
結果:術前には、ICL グループと Artiflex グループの間で平均 UCVA、BSCVA、CSに意識差はなく (p=0.798; 0.672; 0.510)、平均球面等価 (SE) は ICL グループの方が Artiflex グループよりも意識的に良好でした (p=0.003)。術後 1 年では、平均 UCVAと BSCVA は ICL グループの方が Artiflex グループよりも慎重に良好でした (p=0.002; 0.0001)。平均SEにICLグループとArtiflexグループの間で意識的な差は発見されませんでした (p=0.809)。平均明所視 CS は、ICL グループと Artiflex グループで術前レベルと比較してすべての空間周波数で大幅に増加しました (p=0.0001)。 結論: 1 年間の
追跡調査後、有水晶体眼内レンズは中度から高近視の矯正に良好な性能を示しました。グループの平均明所視 CS に意識差はありませんでした。