歯学ジャーナル
オープンアクセス

概要

メドモントおよびオクトパス視野計による視野測定結果の比較

ヤン・レシュタークとパベル・ロジーヴァル

目的:同じ患者において、2 つの異なる視野計で視野の測定値に違いがあるかどうかを調べる。
方法と患者:著者らは、初期段階にある高血圧性緑内障 (14～77 歳、平均 60 歳) の 20 人の 40 眼を、Medmont M700 および Octopus 900 を使用して検査した。どちらの場合も、閾値感度 (デシベル (dB) ) を決定するための同様の戦略と検査プログラムが使用されており、具体的には、Medmont では高速閾値、Octopus では TOP 戦略 (G 標準) が使用された。平均感度 (dB) およびアポスチルブ (asb) の測定値は、統計的に処理された。データが正規分布から大幅に外れていたため (特に asb の場合)、ノンパラメトリック Wilcoxon ペア検定が使用された。 
結果:著者らは、平均感度 (MS) の値が Octopus で高いことを証明した (p=0.000055)。対照的に、値を asb に変換すると、デバイス Medmont の明るさの閾値が低いことがわかりました (p = 0.0000)。
結論:どちらのデバイスも、緑内障の変化における閾値感度を判断できます。高速閾値検査ソフトウェア プログラムを使用する周辺 Medmont は、Octopus の TOP プログラムよりも感度の高い結果をもたらします。MS の値は異なりますが、どちらのデバイスもほぼ同じ確率 (r = 0.85) で病理学的状態を示すことができます。