人類学
オープンアクセス

概要

インドにおけるCOVID-19パンデミック：パンデミックの進行における地域的多様性と緩和戦略のギャップの時系列比較

Satabdi Datta1 、 Neloy Kumar Chakroborty2 、 Deepinder Sharda1 、 Komal Attri1,3 、 Diptiman Choudhury1,3*

背景：インドにおけるCOVID-19パンデミックの第1波と第2波の進行は、地域やそれぞれの州および連邦直轄地によって異なっていました。私たちの研究は、2つの波の主な違いと、これらの波の間に実施された緩和戦略を理解することを目指しています。

方法：インドのすべての州における新規症例と死亡者の時間的変動の横断的分析を、パンデミックの第1波（2020年1月30日から2021年1月31日）と第2波（2021年2月1日から2021年5月29日）の両方について実施しました^。症例^致死率（^{CFR ）}、累積症例率（CCR）、累積死亡率（CDR）などのさまざまな疫学的パラメータの変動を定量化しました。ほとんどの州と連邦直轄領では、検査対症例率がWHOの推奨基準を下回っていることがわかりました。

結果:南部と西部地域は、両波において症例数と死亡者数で最大の貢献者であった。第 1 波では、パンジャブ州とマハラシュトラ州が国内最高の CFR (それぞれ 3.24 と 2.5) を報告し、第 2 波では、アンダマン諸島とニコバル諸島 (2.6) とパンジャブ州 (2.25) が最高の CFR を報告した。第 1 波では、ゴア州とデリーがそれぞれ最高の CCR と CDR を示したが、第 2 波では、ラクシャディープ諸島とゴア州がそれぞれ最高の CCR と CDR を報告した。

結論：この研究は、パンデミックの進行パターンの時系列的な異質性と国内全州における第二波の深刻さを把握し、主要なホットスポット地域と緩和戦略のいくつかのギャップを浮き彫りにしています。