政治学と広報ジャーナル

政治学と広報ジャーナル
オープンアクセス

ISSN: 2332-0761

概要

フェアクロフアプローチによるイラン政治映画の批評的言説分析

Afshin B* and Gholamreza A

この研究の目的は、フェアクロフのアプローチを用いて、イラン戦後の政治映画の言説を分析することであった。この研究の目的のために、図書館に関する情報を収集するための記述分析が行われた。イスラム革命の余波における研究コミュニティは、「1989年から1996年までは映画『難民』、1997年から2005年まではカラー映画のオルガン、2006年から2013年までは映画の影響」について研究された。調査結果によると、最初の期間「1989年から1996年」では、純粋な愛国的思想と革命的テーマが根本的な変化を目撃している。これには2つの期間があり、第1に、ラフサンジャニ政権のコンセプトである「合理性」のパターンを伴う「開発」の概念。戦争の言説、都市の上流階級の台頭、および「建設」の概念、つまり開発プロジェクトに基づくグループなど、すべてがその例である。しかし、第 1 期の後半には、「民主主義」と「自由」の言説が見られる。第 2 期の 1997 年から 2005 年にかけて、伝統的な政治言説から改革派へと言説が変わった。政府の映画政策、特に 6 月の前後には、政治的言説の「保守」と「改革派」が支配する政治下で展開された。第 3 期は、アフマディネジャドの勝利による 2006 年から 2013 年にかけてで、1981 年に始まった新しい意味体系は原理主義的解釈を助けた。したがって、本研究で検討した選択された映画は、当時の社会に影響を与えた政治的な意味を持っていると結論付けることができる。イランの映画は、もちろん、真の意味で政治的なものではなく、この方向を主張する映画もあるが、そのどれもが政治劇の構成を定義することはできない。言い換えれば、政治映画をジャンルとして見た場合、このジャンルは、他の多くのジャンルと同様に、ハリウッドや西洋の思想やアルカハイ、西洋理論(映画に押し付けられる他の項目など)によって私たちの心に押し付けられていると言わざるを得ません。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されたものであり、まだレビューまたは検証されていません。
Top