応用微生物学: オープンアクセス
オープンアクセス

ISSN: 2471-9315

概要

腸内寄生虫症の診断:多寄生虫感染人工液便を用いた糞便濃縮のための2つの市販方法の比較

パウガム A、ンガマダ F、エルディン デ ペクーラス、イェラ H

寄生虫検出のための従来の糞便濃縮法は、使用される溶媒(エーテル、アセチルアセテート)の毒性による健康リスクを伴う可能性があるため、多孔度勾配フィルター(200〜400μm)を含む使い捨てチューブで構成される新しい溶媒フリーのEasyPara®キット(Servisol、ムードン、フランス)で得られた寄生虫回収量と、当研究室で日常的に使用されているエチルアセテート溶媒沈降法であるPara-Selles®システム(Fumouze Diagnostics/Sofibel、ルヴァロワ=ペレ、フランス)で得られた寄生虫回収量を比較しました。 両方のキットは、製造元の推奨どおりに使用されました。 両方のキットでは、寄生虫がペレットに濃縮され、顕微鏡検査のために懸濁されます。 寄生虫は形態に基づいて同定されました。 総ペレットから回収された寄生虫の数をキット間で比較しました。キットの検出閾値を比較するために、当院を受診し当院で保管している寄生虫感染患者の臨床寄生虫感染便サンプル(原虫および蠕虫)をプールし、生理食塩水で希釈して調製した液状多寄生虫感染便サンプルを検査しました。液状多寄生虫感染便サンプルを使用した場合、赤痢アメーバ/ディスパー、大腸アメーバ、およびアンギストロンギロイデス ステルコラリス幼虫の回収濃度は 2 つのキットで有意に異なりましたが、ジアルジ インテスティナリス嚢子および回虫、条虫卵の検出では違いは見られませんでした。寄生虫の回収率は、独自の多孔性勾配フィルターの存在によるものと思われますが、EasyPara® キットの方が Para-Selles® よりも良好でした。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されたものであり、まだレビューまたは検証されていません。
Top