ISSN: 2385-4529
加藤 敏子
背景: 2011年3月の福島原子力発電所事故後、福島県は福島県民健康管理調査の一環として甲状腺超音波検査を開始しました。第1ラウンドのスクリーニングEI(2011-2013)では、外部放射線量の地域差が甲状腺がんの有病率と関連していないことがしばしば報告されました。事故後6年間の小児甲状腺がんと放射線被ばくとの関連を、第1ラウンドおよび第2ラウンドの検査E-I+II(2011-2015)の結果を分析することで調査しました。
方法:事故当時18歳以下の全住民のEIおよびE-IIにおける甲状腺がん割合の線量依存性を、Microsoft Excelを使用した回帰分析により、FHMS外部線量およびUNSCEAR実効線量について分析した。福島県の2つの区分、外部線量の降順によるOモデルと初期スクリーニングスケジュールによるSモデルを採用した。
結果: Oモデルでは、E-IIおよびE-I+IIにおける10万人あたりの甲状腺がんの割合は、0.2~1.4 mSvの範囲ではFHMS外部線量に、1.6~5 mSvの範囲ではUNSCEAR実効線量に直線的に増加することが判明した。Sモデルでは、E-IIおよびE-I+IIにおける甲状腺がんの割合は実効線量に直線的に増加することが観察された。
結論:事故から 6 年後に観察された有病率と線量の直線関係、および被ばく後 4~6 年間の発生率関係は、小児甲状腺がんと放射線被ばくの間に関連がある可能性を示唆している。EI の地域差は明らかではなかったが、これはおそらく高線量地域では被ばくからスクリーニングまでの期間が短かったためである。甲状腺がんの有病率の高さは、放射線量や被ばくからの経過時間に依存しないマススクリーニング効果だけに起因するものではない。