ISSN: 2329-9096
スード・イシタ、セン・シッダールタ、アルファス・ウメル
背景:肩関節複合体障害は、長時間労働や頭上での反復的な活動を必要とする活動や職業に関連しており、有病率が高く、腰痛の次に評価されています。肩の損傷の評価と治療では、肩甲骨の筋肉が軽視されることがよくあります。しかし、肩甲骨ジスキネジアと前鋸筋に関するエビデンスは乏しいです。この研究では、無症候性の肩甲骨ジスキネジア患者の神経筋制御(関節位置感覚)に対する2つの異なる治療介入の有効性を評価します。関節位置感覚を矯正するには、テーピングよりも随意収縮による電気筋肉刺激の方が優れた介入であるという仮説を立てました。方法:この研究は、サルダール・バグワン・シン生物医学科学研究大学院大学の研究室で実施されました。平均年齢22.6 ± 0.96歳、両側肩甲骨差1.5 cm、肩または背中の手術歴のない20人の女性被験者が研究に含まれました。被験者は、ノギスとデジタル傾斜計を使用して、それぞれ0°、45°、90°で肩甲骨外側スライドテスト(LSST)と関節位置感覚(JPS)を測定されました。結果:グループ間分析のためのマン・ホイットニー検定では、テーピングと随意収縮によるEMSはLSSTの0°と90°で有意であり、45°とJPSでは有意ではなかったことが示されました。結論:この研究では、随意収縮による電気筋刺激後の関節位置感覚と肩甲骨運動異常の増加が実証され、臨床的には、私たちの研究はJPSの増加による固有受容覚の強化につながります。