歯学ジャーナル
オープンアクセス

概要

一般的な機器と視覚に特化した機器で検査した緑内障治療薬の生活の質への影響

ジェンマ・カテリーナ・マリア・ロッシ、ジャン・マリア・パシネッティ、アバ・ブリオラ、パオロ・エミリオ・ビアンキ

目的:緑内障患者における緑内障薬の数と生活の質 (QL) の関係を評価する。
方法:この研究は観察横断研究である。年齢と性別が一致した早期または疑似緑内障患者 53 名が、パヴィア大学眼科の緑内障科から選択された。患者はその後、治療法に基づいて 3 つのグループに分けられた (グループ A = 治療なし、B = 1 種類の薬剤、C = 2 種類の薬剤)。すべての被験者は、Medical Outcomes Study Short Form (MOS SF-36) の自己記入式バージョンと、National Eye Institute Visual Functioning Questionnaire 25-item (NEI-VFQ 25) のイタリア語バージョンの両方を完了した。両質問票の各スケールとグループの関係と相違は、ANOVA Kruskal-Wallis 検定と Mann-Whitney U 検定を適用して調査された。
結果:社会的機能スケール (SF36) は 3 つのグループで有意に変化した (p<0.02)。 SF はグループ A と B の間 (p=0.04)、およびグループ A と C の間 (p=0.011) で統計的に差があり、治療が QL に良い影響を与えていることを示唆しています。
身体機能サブスケール (SF-36) と視覚特有の社会的機能サブスケール (NEI-VFQ) では差が見られましたが、有意ではありませんでした (それぞれ p=0.088 と p=0.052)。
結論:この結果は、緑内障の薬の数が生活の質を予測するものではないことを示唆しています。患者によっては、薬の数によって QL の認識が改善される場合があります。これらの結果を検証および研究するには、さらに臨床試験が必要です。