がん研究と免疫腫瘍学ジャーナル
オープンアクセス

概要

慢性腰痛に対するマッケンジー介入の有効性：選択された生体行動学的および物理的測定を用いた集中化現象に基づく比較

サウド・M・アル・オバイディ、ノワル・A・アル・サイエグ、フザイファ・ベン・ナキ、ニルソン・スカリア

目的: 痛みの集中化と部分的な集中化を示す椎間板性慢性腰痛 (CLBP) 患者におけるマッケンジー介入後の特定の身体的および生体行動学的改善を比較する。設計: ベースラインと 2 回の追跡調査の 3 回の評価による前向きコホート研究。設定: 外来整形外科理学療法クリニック 2 か所。参加者: CLBP のボランティア 105 名 (男性 52 名、女性 53 名)、平均年齢はそれぞれ 41.9 歳と 37.1 歳。方法: 被験者は、痛みとそれに関連する恐怖および障害に関する質問票に記入し、特定の身体検査を実施した後、マッケンジー評価プロトコルを受けた。マッケンジー評価プロトコルでは、方向選好エクササイズを使用して痛みの集中化現象を判定する。被験者は、完全集中化グループ (CCG) と部分集中化グループ (PCG) の 2 つのグループに分けられ、マッケンジー介入を受けた。結果測定は、治療完了後 5 週目と 10 週目の終わりに繰り返されました。結果測定: 痛みに関連する恐怖および障害信念は、恐怖回避信念質問票 (FABQ) および障害信念質問票 (DBQ) を使用して評価されました。座位から立位、前屈み、および通常の歩行と速歩の時間を記録しました。痛み (予想 vs. 実際の知覚) は、各身体作業の前後に測定されました。評価間隔全体での縦断的比較には、記述統計、カイ二乗検定、対応のある t 検定、反復測定 ANOVA が、p<0.05 レベルで使用されました。結果: 介入後 5 週目に、患者の身体パフォーマンス時間と生体行動変数の有意な改善が見られましたが、その後は退行する傾向がありました。結論: この CLBP コホート研究では、痛みと関連する恐怖および障害信念の改善の結果として、CCG 患者と PCG 患者の両方で身体パフォーマンスの有意な測定可能な改善が示され、10 週間安定したままでした。