がん研究と免疫腫瘍学ジャーナル
オープンアクセス

概要

脳卒中および後天性脳損傷患者における仮想ミラー療法と従来のミラー療法の有効性の比較

ローラ・マクニール、デニス・ジョンソン、ニティン・セス、フセイン・A・アブドラ

背景:従来のミラーセラピー (TMT) では、鏡を使って健常な手足の動きを映し出し、障害のある手足が健常な手足のように動いているという視覚的錯覚によって脳をだまします。バーチャルリアリティ (VR) システムは、コンピューター生成の現実を提示して、投影された画像やバーチャルリアリティゴーグルを介してユーザーが操作できる物理的な世界をシミュレートします。バーチャルミラーセラピー (VMT) は、VR のそのような応用の 1 つで、現実世界で 2 本の手足が一体化した鏡の動きで動いている映像をユーザーに提示します。動くのは健常な手足だけです。TMT システムと VR システムの効果と影響はこれまでにも研究されてきましたが、臨床環境で 2 つの方法を組み合わせてテストしたシステムはほとんどありません。

目的:このパイロット研究は、臨床評価ツールである Chedoke Arm and Hand Assessment Inventory (CAHAI) と Chedoke-McMaster Stroke Assessment (CMSA) を使用して、脳卒中および脳損傷患者の上肢機能障害の改善における VMT の有効性を TMT と比較して評価することを目的としています。

方法: 7 人の患者 (TMT 4 名、VMT 3 名) を対象とした臨床パイロット ランダム化比較試験 (RCT) 研究として設計されました。各参加者は 4 ～ 6 週間にわたって治療を受けました。患者は TMT または VMT 治療を受けるようにランダムに割り当てられました。臨床評価は、ベースライン時と治療開始から 6 週間後に盲検評価者によって実施されました。

結果:脳卒中および後天性脳損傷患者の上肢機能の改善におけるVMTとTMTの有効性を判断するためにデータを比較した。

結論:結果は、脳卒中および後天性脳損傷患者の上肢機能が VMT と TMT の両方で改善したことを示しました。全体的に、このパイロット RCT の結果は、VMT の効果は TMT の効果と一致することを示しました。仮想ミラー療法の完全な有効性を判断するには、より確実な結果を得るために、より多くの被験者を対象としたより大規模な RCT を実施する必要があります。