ISSN: 2167-0870
キルステン・ラビー、カレン・ブリンソン、デビッド・M・ヘリントン、デビッド・X・チャオ、ゲイリー・ローゼンタール、W・スカイラー・ジョーンズ、リー・ゾウ*
背景:臨床試験から統計的に有意な結果を得るためには、研究者は十分な数の参加者を登録する必要がありますが、十分な数の参加者を集めることは困難な場合がよくあります。
方法:心血管疾患が確立した患者を対象に 2 種類のアスピリン投与量を比較するランダム化比較試験である ADAPTABLE 研究の枠組みの中で、電子メール、手紙、対面訪問を使用したさまざまな患者募集戦略を分析しました。
結果: 10 か月間で 409 人の患者が治験に登録しました。397 人 (97.06%) の患者が電子メールで研究に登録しました。手紙は 7,226 人の患者に送られました。手紙で連絡を取った4 人 (0.98%) の患者が研究に登録しました。直接アプローチした患者のうち 8 人 (1.96%) が研究に登録しました。電子メール キャンペーンの費用は患者 1 人あたり 1.44 ドルで、登録あたりの費用は最も安く、95.71 ドルでした。直接の登録は患者 1 人あたり 23.34 ドルで、登録あたりの合計費用は 417.12 ドルでした。手紙による募集は患者 1 人あたり 0.30 ドルでしたが、登録あたりの費用は最も高く、542.26 ドルでした。
結論:電子メールは、臨床試験の患者を募集するための効果的かつ経済的な方法です。電子メールを使用すると、研究者は提案された研究についてより多くの患者に迅速に連絡することができ、タイムリーかつコスト効率の良い方法で結果を達成する実用的な研究試験が容易になります。