ISSN: 2157-7013
メッテ・エベセン、フィン・スクー・ペダーセン、スヴェン・アンダーセン、トーマス・G・ジェンセン
アルツハイマー病、ハンチントン病、パーキンソン病などの神経変性疾患に対する幹細胞ベースの治療の効果は現在調査中です。ここでは、患者に対する考えられる治療効果と副作用を特定し、細胞治療は患者に利益をもたらす可能性があると結論付けています。文献で最も一般的に説明されている副作用は、移植時またはウイルスの形質導入とそれに続く分化による人工多能性幹細胞の作成後に、ニューロンに完全に分化していない幹細胞によって腫瘍が形成されるリスクです。このリスクは、移植前に培養で幹細胞を分化させることで回避できる可能性があります。
ここでは、臨床試験では次の倫理的考慮が重要であると主張します:研究対象者または患者のインフォームドコンセント、考えられる治療効果の特定、考えられる副作用のリスク分析、臨床試験への患者の公平なアクセス、研究対象者または患者への適切な補償の支払い。関連する倫理原則は、自律性、善行、無害性、正義の尊重であり、アメリカの倫理学者トム・L・ボーチャムとジェームズ・F・チルドレスの倫理理論はこれらの原則に基づいていることを明らかにする。神経変性疾患の細胞治療をモデルシステムとして使用することにより、この理論がバイオメディカルの複雑な倫理的ケースの分析に役立つことを示す。ボーチャムとチルドレスの原則を使用して、倫理的ケース分析の3つのステップを検討する。
文献で頻繁に言及されている神経変性疾患の治療に幹細胞を使用することの倫理的問題は、胚盤胞と発達中の胚の道徳的地位に関連していることを説明する。これらは、発達中に道徳的地位が高まる潜在的な人間の生命と見なす必要があると私たちは考えている。私たちは、これらをますます尊重して扱い、移植のソースとして他の細胞が利用できない研究にのみ使用することを提案する。