ISSN: 0975-8798, 0976-156X
サララ・バンディ、ダルメンドラ・チャダラバダ、スレンドラ・クマールA
目的: この研究では、さまざまな材料によるブラスト処理とさまざまな酸による酸エッチングによるチタン表面の改質の 2 つの異なる方法を評価し、さまざまな処理を施したチタン表面の表面粗さレベル、表面の濡れ性および表面構成を比較しました。材料と方法: この研究では、厚さ 0.2 mm、直径 4.5 mm の市販の純チタン (グレード I) シートを使用しました。チタン基板のブラスト処理は、アルミナ、ハイドロキシアパタイト、およびリン酸三カルシウムを使用してさまざまなブラスト材料で行い、酸エッチングはフッ化水素酸、塩酸、および硫酸で行いました。表面粗さレベルは、表面プロファイロメーターと表面分析装置を使用して測定しました。表面の濡れ性は、光学顕微鏡を使用した接触角測定で測定し、表面構成は走査型電子顕微鏡を使用して決定しました。結果: アルミナ (100ï) でブラストし、HCL+H2SO4 で二重エッチングしたチタンシートは最高の表面粗さ値を示し、二相性材料 (ハイドロキシアパタイトとリン酸三カルシウムの組み合わせ) でブラストしたサンプルは、走査型電子顕微鏡写真で均一で粗い表面を示しました。また、二相性材料でブラストしたサンプルと 2% フッ化水素酸で処理したサンプルは、最も低い接触角測定値を示しました。結論: 化学的および機械的方法の両方によるチタン表面の改質により、サンプルの表面粗さが均一になり、表面積が増加しました。