植物生化学および生理学ジャーナル
オープンアクセス

概要

全身麻酔下でのラリンジアルマスクと気管内チューブ抜管時の血行動態反応の評価

バラスブラマニアン S、メナハ R

はじめに:気道管理は麻酔科において不可欠であるが、難しい技術である。長年にわたり、全身麻酔を伴う手術では気管内チューブが流行している。しかし、気管内チューブの抜管は深刻な血行動態の変化を引き起こし、いくつかの心血管系合併症を引き起こす可能性がある。いくつかの高度な技術の中で、ラリンジアルマスク気道 (LMA) は、同様の治療結果を持つ、より侵襲性の低い処置である。この研究は、LMA と気管内チューブの抜管の血行動態反応を比較するために実施された。
方法論:この研究は、全身麻酔下で選択的手術を受けた 60 人の正常血圧者 (各グループ 30 名) を対象に、単盲検ランダム化比較試験として実施された。心拍数と血圧の値を記録し、心拍数圧力積を計算した。血行動態パラメータは、ベースライン、抜管前、抜管/除去後1、2、3、5、10分で記録されました。独立サンプルt検定を実施し、95%レベルでの統計的有意性を確認しました。
結果： LMAグループの参加者の平均年齢は39.3 ± 8歳で、気管内チューブグループの参加者の平均年齢は40.1 ± 9.4歳でした。両グループで血行動態反応が着実に増加しました。全体的に、心拍数、血圧、心拍数圧力積の平均増加は、1分から気管内チューブグループと比較してLMAグループの方が低かったです（p<0.05）。
結論：この研究は、正常血圧者の心血管系合併症を最小限に抑えるという点で、気管内チューブ抜管に対するLMAの利点を明らかにしています。