ISSN: 2385-4529
ペリーヌ・マレック=ベラール、アンソニー・モンテッラ、クロディーヌ・シュミット、セヴリーヌ・ボビリエ=ショーモン、ステファニー・ゴルド=グロジャン、シャフィク・ベルホーヌ
背景: 骨髄穿刺 (BMA) は、小児血液学および腫瘍学で頻繁に要求される痛みを伴う処置です。BMA 中の局所麻酔の役割は議論の的となっています。本研究では、追加の皮下局所麻酔投与の有無にかかわらず、標準的な鎮痛前投薬を受けた小児における BMA 誘発性疼痛を評価しました。方法: この非ランダム化前向き研究では、2009 年 3 月から 2010 年 10 月の間に小児腫瘍科で悪性腫瘍の診断または治療のために BMA を受けた 100 人の患者 (年齢範囲 5~21 歳) を対象としました。患者は、局所麻酔 (リドカイン) の投与と併用または非併用で、表面麻酔、吸入亜酸化窒素、抗不安薬、鎮痛薬による標準的な前投薬を受けました。小児、看護師、医師は全員、視覚アナログスケール (VAS) を使用して処置時疼痛の等級付けを行いました。データは統計的に分析され、各処置が統計単位として機能しました。結果: 研究期間中に実施された 100 件の BMA 処置について、小児による平均疼痛評価は 2.2 で、38 人が疼痛なしと報告しました。リドカインの使用 (19%) により平均疼痛スコアは 1.6 となり、11 人の患者 (57.9%) が疼痛なしと報告しました。リドカインを使用しない場合、平均スコアは 2.3 で、疼痛なしと報告したのは 27 人の小児 (33.3%) のみでした。初めて BMA を受ける患者は、疼痛を「0」と評価する頻度が高かったです (p=0.008)。患者と介護者による評価の相関は低く、看護師の 29.6% と医師の 34.7% が処置疼痛を過小評価していました。結論: 私たちの調査結果は、標準的な前投薬に局所麻酔薬を追加すると BMA 誘発疼痛が軽減されることを明確に示していません。それでも、標準的な前投薬による BMA 中の VAS スコアに関する貴重な情報を提供します。