ISSN: 2155-9570
アティアト M. モスタファ、リハビリテーション R. カセム、アッサー AE アブデルメギッド
目的:斜視性弱視の管理において、健側の眼を毎日 2 時間遮蔽した場合の効果を、近視訓練の有無にかかわらず、近視訓練なしで 6 時間遮蔽した場合と比較し、各治療計画の遵守に影響を与えるさまざまな要因を特定すること。
方法:片眼性斜視弱視の小児 45 名を 3 つのグループに均等に分けました。グループ A は毎日 2 時間の遮蔽を受けました。グループ B は 2 時間の遮蔽と近視訓練を受けました。グループ C は 6 時間の遮蔽療法を受けました。患者は 6 か月間追跡調査されました。
結果:平均 logMAR 改善は、グループ A、B、C でそれぞれ -1.03+/-0.57、-0.63+/-0.66、-0.65+/-0.66 でした。平均 logMAR 改善の差は、グループ A 対 B およびグループ A 対 C では有意 (P < .001) でしたが、グループ B 対 C では有意ではありませんでした (P =.748)。各閉塞療法の遵守に影響を与える要因は、年齢、社会経済的地位、生活パターン、季節に関連していました。
結論:最良の結果は、毎日 2 時間のパッチングと近視活動を組み合わせた場合に達成されました。近視訓練を伴う 2 時間の閉塞に対する遵守率は、年齢が高く教育を受けた子供で高くなりました。6 時間の閉塞は、年齢が低く教育を受けていない子供に適していました。