ISSN: 2329-9096
ジャネット・リンドバーグ、マルガレータ・クルーター、ラース=オロフ・ペルソン、チャールズ・タフト
目的: 患者の脊髄損傷 (SCI) リハビリテーション参加の重要性と経験を家族の視点から調べ、患者の見解と比較する。方法: 家族 (N=83) と退院した SCI 患者 (N=141) が患者リハビリテーション参加質問票 (PPRQ) に回答し、尊重と誠実さ、計画と意思決定、情報と知識、動機付けと励まし、家族の関与の領域の重要性と経験を評価した。重要性の評価はすべての家族と患者の間で比較され、経験の評価は患者と家族のペア (N=74) の間で比較された。結果: 家族と患者の両方が、すべての参加領域を非常に重要または極めて重要 (m ≥ 4.0/最大 5) と評価した。家族はすべての領域を患者よりもわずかに重要と評価したが、患者は計画と意思決定を家族よりも重要と評価した (Δ=0.20、p<0.01)。経験評価に関して患者と家族の間に有意差は見られず、一致は相当なものでした (ICC=0.63-0.80)。結論: 現在のガイドラインでは、SCI のケアとリハビリテーションに家族の関与が推奨されています。この研究では、家族も患者も同様に、関与を非常に重要と考えており、関与する機会が頻繁に与えられていることが示されています。さらに、患者と家族は、参加を促進し促進するために必要な条件についての認識を共有していました。家族と患者の評価の間にかなりの一致が見られましたが、一致は完全ではありませんでした。ケアの質と提供に関する患者と家族の間の不一致はリハビリテーションのプロセスとその結果を妨げる可能性があるため、視点の違いを特定し、うまく解決することが重要です。PPRQ は、