ISSN: 2332-0761
Asante W and Asare EB
選挙は指導者を選出する完璧な方法ではないが、民主主義においては基本的かつ不可欠なものである傾向がある。選挙に付随する重要性と認知度は、独裁政権にある種の選挙を実施するよう圧力をかけることさえある。選挙は世界中で受け入れられているにもかかわらず、ほとんどの選挙は、新興社会が民主化で成し遂げた進歩の再発の根本原因であることが判明している。これは、この投票活動の行き過ぎが専門的に、また必要な最大限の注意を払って管理されなかったためによく起こる。ガーナの 2012 年の選挙では、主要な対立政党間で同様の選挙後の意見の相違に直面した。雰囲気は緊張が高まっていることを示しており、双方の支持者はちょっとした挑発を待ちながら爆発寸前だった。しかし、ガーナの場合の注目すべき問題は、対立政党が、国内の選挙請願に関する憲法規定を遵守することで、定められた手続きに従うことを決定したことだ。実際のところ、ガーナがこの選挙後の泥沼から抜け出すことにすべての注目が集まっていた。この論文が、記録資料、観察、エリートへのインタビューを用いて、2012年のガーナ大統領選挙の請願とその余波が、なぜこの国の民主主義定着に向けた大きな一歩とみなされるのか、という主な疑問に答えようとしている。