医療倫理の進歩
オープンアクセス

概要

科学的根拠に基づく医療の採用により、緩和ケアはその魂を失ってしまったのでしょうか?

シン・ウェイ・シム、ラダ・クリシュナ・ラリット・クマール

背景: 最近の刊行物では、緩和ケアは、測定可能な臨床的および科学的パラメータにほぼ全面的に焦点を当て、心理社会的研究を無視することによって、ホリスティックケアを提供するという主な目的から逸脱している可能性があることが示唆されています。この論文は、緩和ケアが本当に道を誤っているかどうかを評価することを目的としています。方法: シンガポールの終末期ケアの現場における関係的自律性の採用を求める声の高まりと人格の環理論の提示を例に挙げ、エビデンスに基づくアプローチの採用が緩和ケアに与える影響を探ります。結果: 儒教主導のコミュニティ内で関係的自律性を採用する取り組みを反駁するエビデンスに基づくアプローチは、伝統的な実証研究と心理社会的研究の融合の重要性を強調するだけでなく、緩和ケアがホリスティックなアプローチを支持し続けているという事実を裏付けています。結論: エビデンスに基づく医療の採用は、緩和ケアのホリスティックな性質を損なうものではないことをエビデンスは示唆しているようです。