シャナ・バスティアーン・ネット、マヌー・R・バストラ、ナスリン・アザミー、フーブ・F・J・サヴェルコール、ヨハンナ・PM・ファン・デル・ヴァルク、ロイ・ガース・ファン・ワイク、マルコ・W・J・シュルール、ハリー・J・ウィチャーズ、ニコレット・W・デ・ヨング
背景:木の実アレルギー患者は、複数のナッツや種子に対して感作を起こすことがよくあります。カシューナッツ、ヘーゼルナッツ、ピーナッツ、シラカバの花粉に対する多重感作の根本原因は必ずしも明らかではありません。私たちは、新しい IMMULITE ®ベースの阻害法を使用して、これらの食品に多重アレルギーのある小児において、カシューナッツ、ヘーゼルナッツ、ピーナッツのタンパク質間の IgE 交差反応性が存在するかどうかを調べ、どのアレルゲンが原因であるかを調べました。さらに、シラカバの花粉アレルギーが、カシューナッツ、ヘーゼルナッツ、ピーナッツに対するこの共感作に役割を果たしているかどうかも調べました。
方法:カシューナッツアレルギーが確認され、ピーナッツとヘーゼルナッツを食べた後にアレルギー症状を呈した 5 人の子供の血清を、IMMULITE ® 2000 Xpi を使用して阻害免疫測定法で検査しました。種子貯蔵アレルゲンと病因関連タンパク質 10 (PR10) アレルゲンに対する血清特異的 IgE を決定し、観察された臨床症状と得られた阻害データを使用して分子多成分アレルゲン相関分析を行いました。
結果: IgE 交差反応はすべての患者で観察されました。ヘーゼルナッツ抽出物はカシューナッツ sIgE の強力な阻害剤 (46.8%) でしたが、カシューナッツ抽出物はヘーゼルナッツ抽出物を阻害する能力が低かったです (22.8%)。ピーナッツ抽出物は最も阻害効力が低かったです。さらに、カシューナッツとヘーゼルナッツの摂取によって引き起こされる観察された症状には、白樺花粉の Bet v 1 に対する感作が関与している可能性が強く示唆されています。
結論:調整された作業プロトコルを適用することで、IMMULITE ®テクノロジーを使用して阻害アッセイを実行し、非常に異なる食品成分間の sIgE 交差反応のリスクを判定できます。