がん研究と免疫腫瘍学ジャーナル
オープンアクセス

概要

乳がんおよび婦人科がん後の入院リハビリテーションと外来リハビリテーションの比較研究

ライン M. オルダーヴォル、レーネ トーセン、スタイン カーサ、ソフィー D. フォッサ、アルヴ A. ダール、ミラダ C. スマストゥエン、ロイ ナイスタッド、アン ホクスタッド、シグビョルン スメランド、ジョン ハヴァルド ローゲ

本研究の目的は、入院リハビリテーションプログラム（IRP）または外来リハビリテーションプログラム（ORP）に参加した乳がん患者と婦人科がん患者において、入院から退院後6か月までの就労状況、疲労、健康関連の生活の質（HRQoL）の変化を比較することであった。病欠中または病欠が必要であると自己申告した18～67歳の女性が対象となった。IRPは、リハビリテーションセンターでの3週間の入院と1週間のブースター入院から構成されていた。ORPは、大学がん病院での7週間のセッションから構成されていた。両プログラムには、身体運動、患者教育、グループディスカッションが含まれていた。患者が報告した就労状況が主要評価項目であり、入院時（T0）と退院後6か月（T2）に評価された。副次評価項目は、身体的疲労とHRQoLであった。プログラム間の就労状況の変化の差を分析するために、Cochran-Armitage検定が使用された。二次エンドポイントの変化の差を分析するために、線形回帰分析が使用されました。プログラム開始時 (T0) から T2 までの作業状況の変化に IRP と ORP の間に差は見られませんでした。IRP では 73%、ORP では 76% の作業状況が改善しました。疲労と HRQoL はプログラムに関係なく大幅に改善し、プログラム間で差はありませんでした。外来リハビリテーションは入院リハビリテーションと同等に効果的かもしれませんが、対照試験で確認する必要があります。