ISSN: 2155-6148
Renyu Liu、ポール S. ガルシア、リー A. フライシャー
背景:麻酔に対する現在の一般的な関心が不明であるため、手術や痛みと比較して麻酔に対する一般的な関心を測定するために、インターネットのキーワード検索を分析しました。方法:Google Insights for Search を使用して、2004 年から 2010 年までの麻酔および麻酔に関連するキーワード検索の傾向を調査しました。2004 年から 2010 年までの PubMed および Medline で引用された麻酔に関する査読済み記事の数の傾向を調査しました。麻酔、手術、痛みに関する広告の平均コストは、Google AdWords を使用して推定しました。他の一般的な検索エンジンでの検索結果も分析しました。年と相対的な検索数の相関関係を決定し、p < 0.05 を統計的に有意と見なしました。結果:キーワード「麻酔」または「麻酔」の検索は、Google Insights for Search に反映されて 2004 年以降減少しました (p < 0.05)。 「麻酔の副作用」の検索は同期間において増加傾向にあるのに対し、「麻酔と安全」の検索は減少傾向にあります。検索語句「麻酔前」は「麻酔前」よりも頻繁に検索されており、「麻酔前」の検索は増加傾向にあります。キーワードとしての「痛み」の使用は、示されている年数にわたって着実に増加しています。検索エンジンによって検索結果(利用可能な投稿)の総数は異なる場合がありますが、周術期ケアに関連するいくつかの一般的なキーワード間の検索結果の比率は同程度であり、同様の傾向を示しています。「麻酔」に関する査読済み原稿と「麻酔と結果」に関する論文の割合は増加傾向にあります。麻酔関連の用語に対する広告費の推定額は、検索トラフィック数が比較的少ないため、痛みや手術に比べて少なくなっています。結論:インターネット検索で測定される麻酔(麻酔)に対する一般的な関心は、減少しているようです。痛み、麻酔前の評価、麻酔、麻酔の結果と副作用は、増大する懸念に対処するために麻酔科医が重点的に取り組むべき重要な分野です。