音声学と聴覚学ジャーナル
オープンアクセス

概要

原発性免疫不全症における静脈内免疫グロブリンと皮下免疫グロブリンの比較: 安全性、有効性、患者の認識に関する実臨床評価

ボブ・ゲン、ファワド・ピラチャ、ナジア・ラシッド、マイケル・リガス

背景:原発性免疫不全症 (PIDD) の患者は、通常、生涯にわたる免疫グロブリン (IG) 補充療法が必要です。IG の投与経路には、静脈内 (IVIG) と皮下 (SCIG) の 2 つがあります。実際の IG 投与経路をよりよく理解するために、在宅輸液環境での使用を評価しました。
目的:実際の在宅輸液環境で、PIDD 患者に対する IVIG と SCIG の安全性、有効性、および認識された反応を評価します。
方法: 2010 年から 2018 年にかけて、少なくとも 6 か月間 IVIG または SCIG 療法を受けた PIDD 患者のレトロスペクティブ データを収集し、安全性、有効性、および患者の反応認識を評価しました。
結果:合計 149 人の患者が分析対象として特定されました: IVIG (n=84) および SCIG (n=65)。全体的に、SCIG 群の患者は局所的有害反応の発生率が高く、IVIG 群の患者は全身的有害反応の発生率が高かった。SCIG と IVIG はどちらも効果的で、大多数の患者は研究期間中に 1 回以下の感染または入院であった。しかし、SCIG 群の患者は全体的に病院への通院回数が少なく、感染率も低かった。SCIG 群の患者は反応速度が速いことも認識していた。
結論: SCIG 注入は IVIG と比較して安全で、有効で、忍容性も良好であり、PIDD 患者に IG 投与の代替経路を提供する。特に、SCIG 群の患者では病院への通院と感染率が大幅に減少した。この研究の全体的な知見は、PIDD の成人および小児患者における SCIG の利点を示す証拠の増加に貢献している。